Siempre hay una primera vez

Seba Driussi y Tedo Gutierrez, juntos por primera vez

Después de la derrota ante Racing - que elevó a 10 los encuentros sin conocer la victoria  - apareció un Ramón Diaz con una imagen distinta. Por primera vez dejó de lado su habitual pose pícara y canchera, para ser reemplazada por una actitud entre especulativa y atribulada descripta magistralmente por Claudio Mauri en No me dejen solo que la sintetiza en un pedido de auxilio para afrontar -sin reproches previos - el último partido de River del 2013 en un Monumental desilusionado futbolísticamente y, al mismo tiempo,  convulsionado por el clima electoral

La jugada del DT sólo tuvo eco en respaldo de algunos referentes del plantel Barovero, Ledesma y Teo Gutierrez , pero no así en la mayoría del pueblo riverplatense Este por primera vez se expidió en contra la continuidad del riojano si son ciertas las encuestas publicadas en Crónica (75% quiere que se vaya) y en Olé considerando que Ramón debe irse el 67,3% de los 57.133 votos registrados. 
Así las cosas, para enfrentar al Bicho, River presentará por primera vez esta formación titular Marcelo Barovero; Jonathan Maidana, Germán Pezzella, Ramiro Funes Mori y Leonel Vangioni; Juan Carlos Menseguez, Matías Kranevitter, Ariel Rojas y Manuel Lanzini; Sebastián Driussi y Teófilo Gutiérrez.

En realidad se trata del equipo número 23  intentado en lo que va de la segunda parte del año, durante la cual hasta ahora se utilizaron 27 jugadores.  Como se verá diferentes formaciones, nombres, esquemas a lo largo de esta floja campaña y en el partido 24, otra vez habrá un once distinto. 

¿Qué se destaca en este caso? La presencia de Maidana como lateral derecho  y de Funes Mori en la cueva (por los suspendidos Mercado y Balanta,  la titularidad  Menseguez como ocho (por Carbonero) y la irrupción de Sebastián Driussi, otra joyita del semillero de sólo 17 años que se destacó en el Mundial Sub 17 y que al regreso del mismo debutó en reserva convirtiendo dos dobletes en otros tantos partidos jugados. Será su primera vez.

Entrada fútbol: 

¿Cuál es tu opinión?

Un presidente para River

  
Hoy River está padeciendo las graves consecuencias de un doble fracaso institucional consecutivo como bien diagnostica Claudio Mauri copiado en La Página de La Tradicional, atribuyendo una de las causas a que una dirigencia que fué permisiva en la tarea de fiscalizar y contener a una administración sinuosa en el manejo de las cuentas. 

Ahora bien, la degradación institucional, que La Tradicional viene denunciando desde larga data - al principio en soledad -, ha llevado a nuestro club - como sostiene Charro - al borde del abismo, agravándose por el abandono de la actual dirigencia y por encontrarse groseramente "descalzado" en su situación financiera inmediata (sugerimos leer Abandonados y descalzos).

Para enfrentar la situación institucional - desde el 2012 - impulsamos construir un espacio colectivo con la participación activa del pueblo riverplatense en el debate de los temas cruciales (lucha contra la corrupción y contra su hija la violencia, eliminar el endeudamiento financiero, etc), así como en la elección y ordenamiento de los candidatos a través de elecciones primarias abiertas.No lo logramos.

Llegamos así a noviembre con el dilema de  mantener a la agrupación en estado aséptico o comprometerse realmente en la contienda electoral - evidentemente polarizada entre dos fuerzas - concientes que el estado actual de River no soportaría un tercer fracaso consecutivo.

Por eso se reunieron Rodolfo D´Onofrio, el candidato presidencial, y Carlos Lancioni, presidente de La Tradicional, para conocerse, intercambiar ideas y comulgar en proyectos comunes. Lo lograron en muy poco tiempo y al decir de nuestro referente descubrió en el candidato - además de su límpida y pública trayectoria empresarial - una persona de bien dotada de un excepcional  "don de gente" - muy difícil de hallar en la actividad política riverplatense - , que no le impide ejercer una conducción muy firme - pero sin caer en lo estruendoso - tal como pudo advertirse inmediatamente marcando límites en salvaguarda de River Plate.

Además D´Onofrio hizo hincapié en la necesaria obligación de transparentar al máximo su próxima gestión y ésto no quedó sólo en palabras sino que en aras de ello ofreció a La Tradicional encabezar la Comisión Fiscalizadora encargada de controlar la actuación de la futura Comisión Directiva (sugerimos leer Los deberes de la Fiscalizadora)  

Así las cosas la agrupación decidió por unanimidad dejar la tradicional asepsia y participar de la lista encabezada por Rodolo D´Onofrio, que a su vez llevará a Lancioni encabezando la lista de otro órgano estatutario, es decir la Fiscalizadora

También son parte de la lista "Un presidente para River" Juan Ignacio Ciminari, el referente de Jóvenes de River, que acompañará a Carlos en la fiscalización y Carlos Guillemot, Alejandro Ferrer, Tomas Sadous, Tadeo Carrizo, Damian Gotbeter y Jorge Fernandez para Representantes de socios en la Asamblea.

Entrada institucional: 

 ¿Cuál es tu opinión? 

¿Bajando a la realidad?

"A fin de año voy a analizar mi continuidad"

La desilusión por este River ya aparecía desde muchos partidos atrás, pero hasta la semana pasada Ramón Diaz no daba muestras de entender que estaba en su momento más vulnerable. Recién hace siete días aceptó revisar las cifras de su millonario contrato, aunque no aceptaba negociar el plazo de duración del mismo expresando: "Vamos a respetar los dos años firmados"

El técnico todavía se aferraba a que su imagen no estaba dañada y que saldría airoso a los nuevos desafíos que se presentaban por delante, pero perdió con Racing y la reacción del pueblo riverplatense evidenció haber perdido la ilusión en una milagrosa recuperación de la mano del Pelado, quien ahora percibió que el sentimiento se volvía en su contra, y en las últimas horas  instaló la duda sobre su continuidad con la recurrente intención de encontrar respaldos y lealtades no sólo en sus dirigidos, sino también entre los hinchas y los futuros dirigentes.



"En este club tenés que ser protagonista; si no, no te podés quedar. Es una campaña muy mala, hay una diferencia enorme con el semestre anterior. Todo lo que se planificó, salió mal. Vamos a tener que mejorar, que esto dé un vuelco, si no, nos vamos a tener que ir. Este semestre ocurrieron cosas increíbles, quedamos fuera de todo. No me gusta la situación en la que estoy porque nunca me pasó", fueron sus palabras.
Todo muy lejos de las provocadoras palabras  "soy riojano, caudillo y tengo huevos" , que utilizó después de la eliminación con Lanús por  Sudamericana. En la conferencia de prensa que Ramón brindó ayer al mediodía tras el entrenamiento en Ezeiza expresó: "Cuando termine el campeonato voy a tomar una decisión. En ningún momento vine para hacerle daño al club y la decisión va a ser la mejor para todos. Que la gente entienda que lo voy a analizar", quizás con la esperanza de evitar una reprobación generalizada el próximo domingo cuando River se despida del Monumental para el 2013.  
Es que como dice Martín Castilla en La Nación "Después de la caída por 1 a 0 ante Racing, los principios futbolísticos y la fortaleza anímica de Ramón se encontraron con la realidad de un equipo que no le entrega señales positivas en el campo de juego. Los que estaban no fueron impulsados a superarse y los refuerzos, los que pidió más los que aceptó, no funcionaron. El juego es cada vez más preocupante y la caída del rendimiento no encuentra su fin. Se muestra desorientado y los cambios (22 equipos diferentes en 23 partidos) no aportan una solución y producen suspicacias puertas adentro y afuera. Sus hombres de confianza cada vez son menos -salvo los casos de Osmar Ferreyra y Juan Carlos Menseguez- y el entrenador apela a la última carta que le queda para tocar a un plantel en el que cada vez tiene menos fieles.
¿Qué dijo de sus jugadores? "Estoy muy preocupado, principalmente porque el equipo no juega bien. Me gustaría que el equipo sea más protagonista. Tenemos que cambiar, porque así se va a hacer difícil para todos", aseguró el conductor de un equipo que lleva 10 partidos sin ganar (8 locales y dos por la Sudamericana), con 17 puntos en el torneo Inicial (si no gana los seis que le quedan, será el peor del DT en River) y con 10 goles en el ámbito local (el menos efectivo en torneos cortos fue el del Clausura 2011, con 15 tantos)". 
Claró está que fiel a su estilo volvió a cargar parte de responsabilidad en terceros, en este caso sus dirigidos, al declarar "Entiendo que jugar con esta camiseta es difícil. Yo les decía a los chicos: «Cuando sos protagonista, la pasás bien, y la pasás muy mal en esta situación»".
Es que como dice Castilla hay que decirlo claramente: hace unos meses, Ramón Díaz figuraba en el escenario político como un actor intocable para los candidatos a presidente con vistas a las elecciones del 15 de diciembre. Después, con la seguidilla de malos resultados y una campaña que amenaza convertirse en la peor del riojano en River, otras posiciones apuntaron a poner la mirada en su tarea. Algunos lo hicieron de manera más explicita y otros intentaron ser más contemporizadores. Al fin, ya no quedan tantas manifestaciones de apoyo como aparecían en otros tiempos y el DT lo siente en la intimidad de la vida política que él dice conocer "muy bien".
En un clamor al pueblo riverplatense lo exhorta con "La gente apoya porque es nuestro club y es el equipo que tenemos. Uno puede reprobar a un equipo que no juega bien, pero necesitamos apoyo. Sé que lo van a hacer"  porque esta vez Ramón se imagina la respuesta que puede obtener el domingo en el último partido como local de la gestión de Passarella, un presidente abandónico en el final de su ciclo. 
Por eso el riojano hace una apuesta fuerte, la más arriesgada desde que regresó hace exactamente un año cuando DAP - ilusionado con la reelección - decidió prescindir de Matías Almeyda y poner todas las fichas por Ramón quien se convirtió en su carta electoral más gravitante. La misma que fué ratificada a principios de octubre con una renovación muy onerosa y extensa que disgusta a una gran parte - quizás la más pensante - del pueblo riverplatense 
Como los resultados no fueron los esperados, fueron puestos en observación los ídolos del pasado. Passarella resignó lastimosamente su afán reeleccionista y ahora el otrora intocable técnico pone en duda se continuación.
Entrada fútbol: ¿Cuál es tu opinión?

Esto no es River

¿ Que es esto ?
 por Charro de A River lo quiero 


Una imagen clásica (?)... la mirada en el piso sin encontrar respuestas

Algunos dirán que el peor momento del club fue estar en el Nacional, yo diré que fueron los 3 años de proceso con jugadores desastrosos mientras pocos entendíamos hacia donde nos dirigíamos. 

Algunos dirán que tocamos fondo cuando descendimos y yo diré que el fondo será cuando se termine con este proceso de presidentes saqueadores que le roban a River Plate la identidad de grandeza que siempre tuvo. Ver a River Plate jugar un partido duele en el alma porque nosotros sabemos lo que fue y que necesita una recuperación urgente de muchos valores perdidos. 

Ver jugar a River Plate desespera porque deambula perdido e inentendiblemente por la cancha. Ver a River Plate en coma durante tanto tiempo empieza a desesperanzarnos, el hartazgo es peligroso pero al menos nos está haciendo reaccionar (vaya uno a saber si para bien o para mal). Tener dirigencias despreocupadas por nuestro club nos llevó a que se comieran a jugadores, DT e ídolos... todo por el mismo precio.

Todos recordamos el último partido de Cappa (el de All Boys), el que debió ser el último de JJ (el posterior a CASLA), el último de Astrada y hasta el de Almeyda. 

El problema de todos los técnicos de Aguilaucha y DAP han sido los mismos, procesos sin lograr identidad futbolística (en algunos procesos tuvieron a lo sumo algún par de partidos interesantes), alguna inyección anímica y de puntos pero todos fueron cayendo ante la falta de un piso firme donde apoyarse (ni trabajo, ni identidad, ni jugadores de categoría para la exigencia que es River Plate, ni una gestión dirigencial que pueda darle otras respuestas) y el proceso termina cuando lo decanta la falta de puntos, de respuestas colectivas e individuales y finalmente un DT que pierde el rumbo buscando respuestas por cualquier rincón (llegando siempre a los lugares más incoherentes).

Deambular sin rumbo, no encontrar respuestas y terminar dirigiéndose irremediablemente hacia la destrucción (como le pasó a todos los DT anteriores) es muy peligroso. Lamentablemente Ramón está transitando este camino (la única razón para no haber sido despedido es que hay una elección en un par de semanas y que muchos tienen en su memoria los logros obtenidos por Ramón). 

Un equipo desmotivado es inaceptable, vestir el manto sagrado debe ser motivo suficiente para meter la patita (?), no dejar a River Plate entre los últimos debe ser motivo suficiente para mostrar amor propio.
No nos equivoquemos, acá no hablamos solo de resultados sino de algo mucho más grave; hablamos de estar perdidos, de no tener respuestas, no tener reacción, no saber que hacer, no tener rebeldía ni amor propio, no tener ninguno de los atributos que debiera tener un deportista, no tener un carajo... hasta nosotros ya no sabemos si estar furiosos o llorar de impotencia, si esperar o putear a medio mundo, si bancar al equipo o insultar al que se nos cruza, si votar o esperar la bomba atómica (?)...

¿Qué se puede decir del partido? ¿que ya no le ganamos ni a Racing

¿que hicimos 10 goles en 17 partidos y que ni a Racing le podemos meter un gol? 

¿que tenemos tan poca categoría que cada vez que nos hacen un gol perdemos puntos automáticamente y no podemos levantarlo? ¿que un equipo en formación e intentando recuperar su autoestima nos llevó por delante durante 20 minutos y eso le sobró para ganarnos el partido? 

Los defensores se mostraron nerviosos y desorientados (hasta Pezzella y Balanta no tienen idea como salir), Mercado fue desbordado y Vangioni es atacado constantemente para que no lastime (todos se dieron cuenta que lastima cuando ataca entonces prefieren tenerlo ocupado en defensa) y los jugadores rápidos lo vuelven loco (especialmente cuando nadie los cubre), el mediocampo ni fu ni fa (salvo Kranevitter el resto no sabe para donde ir) y arriba la pelota nunca llega... ¿resultado? No hacemos goles y solo Barovero puede intentar algún milagro.

El equipo está descompensado y no tiene idea que debe hacer. Quiero que alguien me diga que está haciendo Ramón en la semana y que me expliquen cual es la razón para no trabajar en triple turno (si es necesario que trabajen solo un turno fisicamente pero que les pongan un pizarrón o una pantalla y que vean los errores propios y ajenos, los individuales y colectivos, preparen jugadas, conozcan a los rivales... hagan algo diferente a ver la telenovela de la tarde). La pelota no llega y nadie tiene idea como atacar (en todo el partido hubo solo un par de jugadas de Lanzini), el equipo queda descompensado en defensa, el gol viene por una desatención en un centro, en el corner no tienen idea que hacer (eso claramente es falta de trabajo). 

El colmo que termina de enfurecernos a muchos (y que nos preocupa) es el último cambio que hace Ramón. El ingreso de Aguirre lo hace sin convicción, solo para calmar la crítica del hincha (o sea, algo demagógico) y lo hace ingresar en un puesto erróneo por el jugador equivocado. No tengo idea que quiso hacer. 

Rojas (a mi modo de ver injustamente) pasó a ser el nuevo FM9 (lo salva que no está frente al arco perdiendo goles), tiene partidos desastrosos y otros en los que cumple con la tarea encomendada. 

Ayer no estaba gravitando y River Plate necesitaba presionar arriba, el cambio lógico era el ingreso de Aguirre para darle explosión y el desorden (que a ningún DT le gusta pero que a veces es necesario) que este equipo apático y con falta de rebeldía podía aprovechar. Aguirre puede convertirse en esa inyección que te reanima y empuja al rival (o sea que te puede ayudar a llevar por delante a un rival, no te va a dar claridad ni el juego que no tenes). 

Ramón prefirió sacar a Kranevitter (el que te da equilibrio y el único que intenta la salida clara, encima es el único que pone amor propio) y poner a Aguirre como salida (tan loco fue el cambio que Enrique me preguntó si alguna vez lo habrá visto jugar a Aguirre). Estos son los detalles que nos marcan la peligrosa desorientación (cuando un DT sale de la solución obvia pero deja claro que se equivocó).

Quedan 2 partidos (doble martirio e incertidumbre sobre lo que pasará entre los hinchas) en los que ya nadie sueña con un cambio, solo soñamos con sumar puntos que nos tranquilicen y no nos amarguen la semana. Ahora esperamos las elecciones y que rápidamente se de el giro que River Plate necesita. El problema es que tal vez comience un cambio pero recuperar a River Plate llevará un buen tiempo. Cuanto daño le han hecho a River Plate...

Entrada fútbol: ¿qué es esto?

Abandonados y descalzados en medio de la devastación institucional riverplatense


La gestión de Passarella termina de la peor manera. En su ausencia por estar en Europa, la Comisión Directiva consideró el polémico balance 2012-2013. El próximo paso lo tendrá que dar la Asamblea de Representantes de Socios, el 13 de diciembre próximo dos días antes de las elecciones.

La próxima Comisión Directiva de River recibirá al club  - tras las elecciones del 15D - en una situación económico-financiera caótica. En reunión extraordinaria de la CD, sus integrantes presentes (se registraron - además de DAP - las sugestivas ausencias de otros 12 miembros) fué aprobado por 9 votos contra 4, el balance anual de gestión, con un déficit de 60.520.530 pesos, mientras que ahora el pasivo asciende a $ 383.849.564. Es decir que creció un 30% respecto del ejercicio anterior y que también se convalidó bajo algunas artimañas.  
Esta vez se activó a Manuel Lanzini bajo la figura de valor neto de realización en una cifra de 33.228.800 pesos. Pero ni esa jugada estratégica, aunque muy lejos de ser sincera, le alcanzó a Passarella para cubrir el rojo de los números. Sin dudas, el campeonato económico resultó otro descenso para DAP & Cia.
En el último ejercicio, el elegido para esconder el déficit fue Rogelio Funes Mori, cotizado en 34.380.000 pesos. Tan desprolijo resulta todo que de esa astronómica cifra a la tesorería al club no le ingresó nada cuando el delantero se marchó a Benfica.
Otro claro indicio de las irregularidades es- como dijimos -que de los 20 vocales oficialistas sólo concurrieron 9, mientras que 4 de los 5 dirigentes de la minoría acudieron a la convocatoria Ante tamaña deserción, el ex tesorero Hugo Carreras empezó la sesión con una frase que refleja el descalabro institucional: "Gracias por venir, parece que están baratos los pasajes al exterior", expresó con indignación el dirigente, que les apuntó sin ningún reparo a los ausentes. Algunos de los vocales que no asistieron renunciaron a sus cargos hace un tiempo; otros se marcharon recientemente y varios ya negociaron con algunos de los candidatos de los próximos comicios.
Cuando Passarella asumió, heredó un pasivo que ascendía a 140.000.000 de pesos. En su primer ejercicio, aquel que compartió con la gestión del ex presidente José María Aguilar, la cifra ascendió a 216 millones, con un déficit de $ 79.000.000. Con dibujos técnicos,DAP & CIA  mostraron  como una victoria los números de los dos siguientes ejercicios con falsos superávit: de 89.000.000 el correspondiente a 2010/2011 y de apenas $ 17.000.000, el de 2011/2012.
Entre otros datos rotundos que ofreció el tratamiento del balance aparecen el gasto mensual, que es de 10.000.000 de pesos creciendo en cifras que asustan: la administración, en un 67 por ciento; mantenimiento e intendencia, 90% y el fútbol profesional en 57%.
Gracias a "maquillar" los números, el pasivo arrojó la suma de $ 383.849,564, por debajo de los 430 millones que se pensaba. De toda maneras epasivo se incrementó en $ 89.429.532 pasando de $ 294.420.032 al 31 de agosto de  2012 a los 384 millones  y aún antes de haberse obligado con el cuerpo técnico al haber firmado el polémico contrato de $ 40.000.000.   

Lo cierto que resultó un déficit anual de  $ 60.520.530,  aun cuando fué manipulado al activar una inexistente venta de Lanzini por 33 millones, de la misma manera que en el ejercicio 2012 se hizo con Funes Mori  por $ 34.380.000.  Igual el descenso económico es claro: en el activo no corriente figuran transferencias por más de 15 millones, sin especificar por cuál futbolista realizaron ese cálculo. 

La consultora Deloitte - que sustituyó a KPMG, en la auditoría - comprobó que entre el 01/09/12 y el 31/08/13, el pasivo creció un 30%. ¿Cómo se explica esa cifra? No hay explicación alguna.

Por otra parte también River tomó préstamos cediendo en garantía los derechos de cobro por los contratos con Banco Francés, Adidas y los derechos de TV  Sin embargo a pesar de estar ampliamente garantizados esos préstamos devengaron intereses groseros que en varios casos llegando al 39% de la TNA, agravando el endeudamiento.

Otros registros llamativos son que entre el 01/09/12 al 31/08/13 River cobró $ 83.100.188 por transferencias de jugadores y pagó en concepto de compras/préstamos $ 48.446.429 y que el club cobró en concepto de abonos y cuotas sociales la significativa suma de $ 126.963.795 que atenúo el déficit.

Así las cosas para la próxima gestión se viene lo peor ya que River está desbalanceado (mejor dicho descalzado) entre los egresos y los ingresos inmediatos.  Ya se encuentran vencida una deuda de $ 31 millones contra sólo $25 millones de créditos a favor, pero para los próximos tres meses se debe hacer frente a compromisos por $ 172 millones cuando está previsto cobrar solamente $ 17 millones.

Otra preocupación para las próximas autoridades es que en el pasivo corriente aparecen consumidos $ 34.646.509 correspondientes a ejercicios futuros en concepto de "contratos cobrados por adelantado que se esfumaron como aguar caida en las arenas del desierto. 

En definitiva la gestión encabezada por Passarella pasará a la historia con el record del endeudamiento, obviamente sin haber obtenido el promocionado "campeonato económico",  ya que en este también descendió.

Entrada institucional:  ¿Cuál es tu opinión?

¿Hoy abrirán la Caja de Pandora?

El 7/12/09 Passarella - como presidente electo - vociferaba que se había encontrado con la Caja de Pandora

Hoy  - como presidente saliente - viene escabullendo la caja 

Los administradores de todas las entidades sociales (las asociaciones civiles y  las sociedades comerciales) deben someter su gestión a la aprobación de  la Asamblea de socios presentando en término el estado financiero y patrimonial del ente al cierre del ejercicio económico. 

El ejercicio es un período de tiempo predeterminado por los estatutos y/o leyes que normalmente es de un año, aunque en algunos casos excepcionales pueden ser semestrales o trimestrales. Para reflejar dicho estado deben poner a consideración - dentro del plazo legalmente estabablecido - el balance anual de gestión mostrando la evolución de activos, pasivos y la diferencia entre ambos (patrimonio neto), así como los resultados anuales (superavitarios o deficitarios).   
En definitiva todo administrador de cualquier ente social, incluso desde el mismo Estado,debe presentar el balance anual de la gestión y someterlo a la consideración. Obviamente también deben hacerlo quienes administran (Passarella y CD) nuestro club.  

El Estatuto de River dispone que el ejercicio anual cierra el 31 de Agosto de cada año y que la Memoria Anual, el Balance General, Cuenta de Gastos y Recursos y el informe de la Comisión Fiscalizadora a considerarse en la Asamblea Ordinaria. 

Por eso el propio estatuto dispone que las Asambleas ordinarias  deben celebrarse anualmente en la segunda quincena de noviembre de cada año y en ellas se considerará  la Memoria y Movimiento Económico del Ejercicio transcurrido entre el 1º de setiembre del año anterior y el 31 de agosto de ese año;

La Memoria Anual, el Balance General, Cuenta de Gastos y Recursos y el informe de la Comisión Fiscalizadora a considerarse en la Asamblea Ordinaria deben enviarse a los Representantes de Socios conjuntamente con la convocatoria para su debido conocimiento y estudio con quince días de anticipación y además la convocatoria se publicará con diez días de anticipación en el Boletín Oficial.

Sin embargo hasta el día de hoy (23 de noviembre) la Comisión Directiva todavía no ha considerado el balance anual de su gestión, porque los responsables de confeccionarlo ni siquiera lo han presentado, imponiendo postergaciones a través de infundados argumentos. Es obvio que aún cuando se apruebe en la reunión extraordinaria de la tarde no habrá tiempo para convocar válidamente a una Asamblea hasta mediados del mes de Diciembre - posiblemente con posterioridad a los comicios - quedando así otra vez evidenciada la degradación institucional que padece nuestro club.

Es más, a partir de la reunión de esta tarde y aunque se apruebe el balance de la gestión anual, no habría tiempo para que la Comisión Fiscalizadora - que ha venido guardando un sugestivo silencio sobre todas las irregularidades - presente su informe anual  a fin de incorporarla a la convocatoria tal como manda el Estatuto.

Entrada institucional:  ¿Que encerrará la Caja de Pandora? 

Marcando los límites

Faltando un mes para las elecciones, la CD aprobó la renovación del contrato de Ramón Diaz y su cuerpo técnico por un monto ($ 40 millones) y plazo (2 años) muy fuera de lo ordinario en el fútbol argentino y sobre todo para las alicaídas finanzas riverplatenses, tal como lo señalamos en "Renovación extralarge" dejando con las manos atadas a las próximas autoridades 

El pueblo riverplatense reaccionó expresando su desagrado a través de las redes sociales y que fue ratificada en el mismo Monumental la tarde del domingo antes y después  la inesperada derrota en manos de Olimpo En caída libre y sin red


Al mismo tiempo Rodolfo D´onofrio - el candidato a presidente de River Plate que encabeza las encuestas ver Solo River - cuestionó publicamente  la renovación contractual considerando que  "era inoportuna. Que no era el momento de hacerlo y que con esto se comprometen los ingresos del club de cara a la próxima gestión" 

"No hacía falta hacer esto cuando  Passarella dejará su cargo dentro de menos de un mes. Y lo mismo que en el caso del contrato de Ramón vale para los de los sponsors, la publicidad y los proveedores", apuntó D´onofrio quien agregó que la continuidad del compromiso del técnico  "el contrato, antes de haber sido aprobado por CD, ya lo había firmado Passarella previamente y esa es otra cosa que no debería ser así, porque primero debe consensuarse en comisión directiva y recién después suscribirse". 

Por último afirmó que "Nuestra idea, si accedemos a la presidencia del club el próximo 15 de diciembre, era ofrecerle la renovación al técnico, pero analizando cuestiones económicas y otros puntos". 

Los acontecimientos obligaron al otrora incuestionable DT y a su hijo a brindar explicaciones. Al mediodía de ayer se conoció la respuesta de Ramón  sobre el bochornoso contrato , y la misma - más allá del demagógico "Yo dirigía gratis" - muestra varios aspectos interesantes que permitirían el inicio del imperioso cambio del paradigma institucional. 


En efecto, tal como señala Charro en Descomprimir, un camino necesario el hincha hasta ahora fue un corderito que aceptó cada vez que se lo mandó a la guillotina, aceptó cada mentira y aceptó a cada personaje que nos saqueó. Puede decirse que hubo algunos focos de resistencia, algunas manifestaciones y que algunos lucharon frente al saqueo pero básicamente todos compramos el verso de no criticar (no me refiero a la tribuna sino en la vida cotidiana del club) y aceptamos mansamente lo que nos decía (o callaba) la prensa adicta de Aguilaucha. 

Compartimos la visión de Charro y seguimos reproduciéndolo: El hartazgo llegó para quedarse hasta que se modifique el presente y esto no es solo en lo deportivo sino en lo económico e institucional. El domingo Ramón lo notó y entendió que había tensado más de lo posible la relación con el hincha. Una cosa es no encontrar el camino, no jugar bien pero otra cosa es claudicar de los principios básicos por los cuales tantos hinchas lo aman (más si tan evidentemente empiezan a verse las grietas entre lo que se dice y lo que se hace) y peor aún cuando se empiezan a notar abusos que vuelven a empujar al club hacia el pozo de la incertidumbre.

Perder de local duele, hacerlo contra un equipo sin aspiraciones duele y molesta, no atacar a un equipo que no tiene virtudes ofusca y si encima vemos que el manto sagrado lo visten amigos del hijo que no logran hacer un pase o al menos correr a un rival, el cóctel estaba preparado para ser explosivo y solo necesitó un hecho defraudador para que la explosión hiciera daño. 

La firma de un contrato abusivo mostró un acuerdo previo entre DAP y Ramón y lo que no sospecharon al idearlo es que River Plate anduviera tan mal. Tanto el presidente como el DT estan acostumbrados a hacer lo que quieren, tienen personalidades muy fuertes y la costumbre de imponer sus deseos (por métodos diferentes). 

Lo que Ramón no entendió hasta el domingo, es que el amor y la gratitud de muchos hinchas por él es tan grande como para taparse los ojos a determinadas situaciones pero no como para dañar al club. Lo bueno de Ramón es que entiende al hincha y fue rápido a la hora de pegar el volantazo (algo imposible de reclamarle al escapado DAP), Ramón suele dar la cara y eso le permite aumentar algunas apuestas (como poner los contratos a disposición) para ganar tiempo (de última siempre podrá levantarse de la mesa de negociaciones y decir que se están aprovechando de su amor por River Plate).

El hincha entendió que un contrato abusivo iba a atar de manos al próximo presidente (que entrará debiendo más de 400 millones, probablemente sin plata en la caja y debiendo bancar 3 meses de sueldos más aguinaldos y vacaciones de más de mil empleados más empresas que prestan servicios) y lo peor de todo es que lo hacía por 2 años cuando nadie puede asegurar que Ramón aguante más de 6 meses (no por deseo general sino por el pesado presente que se vive). Pagar una fortuna durante 1 años y medio y tener que plantearse pagar al mismo tiempo otro contrato alto sería desastroso.

Ramón le tiró la pelota al nuevo presidente, dio su golpe sutil (?) al candidato que menos le atrae en este momento y decidió sentarse a charlar con el futuro presidente dejándole que ponga el valor mensual que desee (ojalá le pongan un sueldo bajo y premios altos). 

Este simple hecho (?) marcó el momento de reacción del hincha, los límites que ya no queremos que se pasen, Ramón entendió que necesitará resultados (ya sean deportivos o al menos de juego) y empezó una nueva futura relación entre el DT y el presidente. 

Al mismo tiempo, también marcó una reacción diferente y muy marcada entre los candidatos. Caselli se mostró populista (?), buscó rápidamente ser identificado con el ídolo y demostrar su apoyo (lo cual puede ser visto como una convicción y el sostén que va a darle a su gente), por el otro, D´onofrio marcó los límites que está dispuesto a poner cuando algo perjudique al club (también marca un pulso firme a la hora de tomar una decisión); también podría ser visto como una postura demagógica (muchos estaban enojados con Ramón) pero lo que nadie puede negar es que tomó una decisión firme y arriesgada. 

De la misma forma puede decirse que ambos siguieron con su juego después de la conferencia al elogiar y remarcar la decisión de Ramón (al fin y al cabo nadie quiere pelearse antes de tiempo).

Es una situación molesta y peligrosa en la votalidad que vivimos los riverplatenses, una situación que mostró claramente como estamos los hinchas, la reacción oportuna del DT y posturas claras de los 2 principales candidatos (ojalá los otros candidatos hubieran sido también enérgicos en su reacción). Como situación previa a la presentación de listas para las elecciones (en 24 horas sabremos quienes son los candidatos), fue una interesante muestra para creer que las cosas pueden empezar a mejorar un poco

Entrada: 

¿Cuál es tu opinión?

En caída libre y sin red

El Punto de Vista  de Juan Pablo Carnevale 

La pregunta es: ¿Hasta cuando? Hasta cuando River deberá vivir momentos para nada acordes con su grandeza. Con la misma grandeza que pregona su entrenador, llenándose la boca hablando de fútbol ofensivo (esta tarde ante uno de los últimos puso doble cinco y doble enganche con un punta sólo) y de paladar negro cuando la realidad hace diametralmente lo contrario. 

RIVER NO TIENE JUEGO. NO SE LE CAE UNA IDEA no sólo cuando tiene la pelota sino cuando juega de contragolpe también. Este equipo NO TIENE TRABAJO.

Claro, un hincha dirá los elencos de Ramón nunca lo tuvieron. Coincidimos. Pero en esta ocasión no están ni Francescoli, ni Gallardo, ni Ortega para "improvisar" y dejar al libre albedrío de los jugadores los trámites de un partido. No se gana más con los apellidos. Eso está perimido.

Por eso River necesita gestos de grandeza para volver a tenerla. ¿Cuáles serían esos gestos? Jugar como equipo grande, planificar los partidos. Dejar la improvisación y la subestimación de lado y, quizás lo más importante, saber hasta donde da "el piné" para revertir situaciones.

El club ha pasado ya por necedades importantes en función de la conducción y la elección de caminos para salir de momentos críticos como desde el 2009 para acá. Pero pasó que hubo gente que se sintió más importante que la institución. Resultado: River descendió.

¿Hoy se corre el riesgo de volver a caer? No en lo inmediato y con una nueva dirigencia en ciernes desde el 16 de Diciembre pero hay que estar atento.

La extensión del contrato del DT y por la suma que se hizo abre un interrogante contradictorio en el Mundo River. Parece excesivo por dónde se lo mire. Con esta realidad, da la sensación de ser exagerado en el tiempo y en las cifras. River terminará la gestión con un balance mucho más severo del que se publicará desde el oficialismo y desde ahí el "desaguisado" tiene connotación doble. Sobrevuela la impresión que se le está pagando "la historia" a Ramón más que su realidad paulpérrima.

Ramón Díaz llegó a River con aires de esperanza y de reflotar el buen juego. Quedó grabado en la memoria un sólo partido en el que el equipo fue contundente desde la tenencia del balón y el sometimiento al rival: fue ante Racing, de visitante, en el torneo pasado. Ganó 2 a 1 pero por la prestación individual y colectiva, River debió haberlo goleado. Nada más. 

Cuesta encontrar otro con tan acalambrante diferencia en la cancha y eso que el equipo fue sub campeón luego de dilapidar infinidad de partidos clave para descontar o tomar por asalto la punta del campeonato.

En este semestre fatídico, donde el DT erró los refuerzos y trajo otros de dudosa realidad (Ferreyra, Menseguez etc) se hizo todo mal. El nivel individual de un team puede ser bajo pero puede disimularse desde lo colectivo. Nada de esto pasa. Salvan la "ropa" Barovero, Vangioni (algo flojo últimamente), Balanta (en misma condición que el ex Newell's) y Kranevitter. El resto se arrastra por la cancha. Lanzini dejó de ser picante. Ponzio llama la atención su bajón tan pronunciado y los delanteros fluctúan. Para ellos el salvoconducto es que no les llega la pelota ni cerca del área rival.

Ahora, el panorama para luego de Diciembre no es muy esperanzador. No estamos en Mayo y viene Junio. Nada de eso. Vendrán dos refuerzos (que deben ser sí o sí de CATEGORIA) y seguirán casi los mismos que ostentan un fracaso destacado y preocupante en estos seis últimos meses del año.

Los candidatos mejor perfilados, nada dijeron a la hora de la renovación del riojano pero seguramente intentarán acotar ese poder que parece que tuviera en la actualidad. No estaría mal. Habrá que hacerse cargo y supervisar bien todos los pasos de cuerpo técnico y plantel para levantar el nivel y apuntar a campeonar en el Torneo Final. Porque esa deberá ser la meta como la historia manda. Con este técnico u otro. Y evitando ponerse por "sobre" el club.

En esto el socio, el hincha o el simpatizante tienen sobrada (y triste) experiencia para no dejar que los fantasmas sobrevuelen otra vez. No los del descenso sino los de el extravío definitivo de esa MARCA RIVER que los enorgulleció otrora.

Entrada fútbol: ¿Cuál es tu opinión?

Renovación extra large

Hace sólo 45 días Passarella buscaba dar un golpe de efecto electoral tratando de levantar su alicaída imagen. Por eso el 3/10 escasos diás antes del superclásico firmó la renovación del contrato con Ramón Diaz por 2 años a un costo de 40 millones de pesos ( mas de $ 1.600.000 por mes)  sosteniendo 
"Ramón Díaz es el DT de la gente de River"
La firma del instrumento se celebró con el beneplácito de Ramón ante los medios en lo que parecía el lanzamiento electoral de DAP quien cerró el acto diciendo "Te deseamos lo mejor, te vamos a apoyar y acompañar. A lo mejor, dentro de dos meses, te vas a tener que sentar con otra persona... Eso no lo sé". y así se retiró sin responder preguntas. 
El efecto electoral fué nulo aunque el DT pareció quedar "blindado" para continuar en la institución por utras dos temporadas más. Pero ayer hubo una reunión de Comisión Directiva en la que el hombre en cuestión fue Ramón Díaz, porque se trataba esa renovación contractual hasta diciembre de 2015 y, si bien se terminó aprobando por unanimidad, previamente existió un intenso debate entre los 18 miembros asistentes (7 "oficialistas" no concurrieron)
Aunque todos, a pesar de la mala campaña de este semestre, manifestaban estar de acuerdo en renovarle el contrato al técnico, la discusión pasaba por la oportunidad de considerar el mismo. Passarella y compañía querían sí o sí resolver, sin perder tiempo, la cuestión durante la calurosa jornada de ayer. Mientras que los otros consideraban  más apropiado que lo hiciera la nueva Comisión Directiva,después de las elecciones del 15 de diciembre. 
En verdad resultaba más atinado que la nueva gestión se encarguase de analizar y finiquitar los detalles del nuevo vínculo con Ramón Diaz, en lugar de encontrarse con las manos atadas. Pero la realidad sera la impuesta por el Passarellismo ya que en una primer votación nueve miembros votaron a favor que se tratase ayer, contra ocho que votaron por diferir su tratamiento para después de las elecciones.
Entre los que pretendían que el nuevo contrato quedara a consideración de la próxima CD se contaron tres "oficialistas" Omar Gagna, Juan Manuel Lanas y Federico Aurelio, aunque en realidad los tres ya se habían alejado de la actual gestión desde hace bastante, que se sumaron a los cinco vocales por la oposición: Matías Patanian, Diego Quintás, Andrés Ballotta, Jorge Sonzogni y Darío Santilli. 
Los nueve votos que recogió la moción triunfante fueron de Diego Turnes, Daniel Mancusi, Hugo Carreras, Carlos Mosquera, José Sardi, Susana Gil, Luis Roldán, Luis Renzi y Carlos Vieiro. Passarella quien ayer encabezó la reunión, aunque no votó porque el presidente sólo lo hace en caso de empate. También como se dijo arriba hubo siete "oficialistas" que sugestivamente faltaron a la reunión.
Superada la cuestión de orden con la votación relatada, se paso a considerar el tema principal, es decir la aprobación del contrato celebrado el 3 de Octubre pasado entre Passarella y Ramón Diaz por el término de 2 años, que fué aprobado por unanimidad
En el fondo y aunque nada se diga hay dos condicionamientos: En los 40 millones está incluido todo su cuerpo técnico (su hijo Emiliano, el 'Pichi' Escudero, los dos preparados físicos, el médico y el videoanalista Damián Paz) pero del aumento sólo resulta beneficiario el hijo de Ramón.

También trascendió - aunque públicamente nadie lo reconoce - que los candidatos a presidente preferirían que la renovación fuera por un año, en lugar de dos años,  conforme fué lo acordado por el técnico con el presidente saliente.
Claro que el contrato es rescindible  a los 6 meses, sin indemnización, por lo que en definitiva las nuevas autoridades deberán garantizarle a Díaz,como mínimo 180 días de contrato, quedando comprometidode esta manera los futuros ingresos y recursos financieros del club de la gestión del próximo titular del club, en una suerte de estrategia de 'tierra arrasada'" impuesta por la gestión saliente. 
Lo cierto que es que la gestión encabezada por DAP terminó siendo una de los peores en los 112 años del historial riverplatense, no sólo por el descenso, sino por las violaciones institucionales, que culmina arrojándole a la nueva conducción un costosísimo contrato por 2 años  o sea que compromete el 50% de la próxima gestión; de los cuatro años que tiene el próximo presidente.

En síntesis con la renovación contractual  Ramón ya tiene asegurado el cargo a pesar de un semestre sin buenos resultados. Ahora apostará de lleno a la pretemporada luego de haber quedado eliminado en los cuartos de final de la Copa Sudamericana 2013, de quedar fuera de la pelea del Torneo Inicial y de la Copa Argentina, luego de haber quedado eliminado a manos de Estudiantes de Buenos Aires.

Entrada: ¿Cuál es tu opinión?