El día del arquero

 por Facundo Adamoli para  Solo River


Dicen que River va a recuperar su historia el Día del Arquero 
Pero no puede ser así, porque en este partido en el Sur se fundó ese día y River volvió a penar en el campo. Fue el Día del Arquero porque Barovero atajó para 11 puntos, 10 sería poco. Y Marchesín también sacó lo inenarrable, en las pocas situaciones en que River empujó un poquito. Gracias a la joya que tiene River en el arco, el equipo de Ramón empató 0 a 0 con Lanús de visitante por los 4tos de final de la Copa Sudamericana.
Siempre es una incógnita saber si River jugará bien o no. Los números y el estilo de juego indican que no. Esporádicamente tiene partidos donde se ilumina, como contra Rafaela, pero los caprichos de la justicia no lo dejan despegar cuando más lo necesita.
El partido ante Lanús volvió a ser de esos “partidos de Copa”. Sí, esa frase que ya empieza a generar escalofríos cuando se la nombra, porque eso significa que el millonario saldrá a defender el cero con uñas y dientes. Claro, sin antes hacer sufrir a sus simpatizantes con errores groseros de juego y jugadas de peligro en su contra.
River fue un cocktail de impresiones en el medio. Ponzio fue la aduana de la incorrección: cuando el pase no iba al contrario, entonces llegaba con lo justo al compañero. El capitán del millonario sigue siendo la cara visible del nerviosismo, de la imprecisión, del desgano.
Otro rasgo constitutivo del equipo se refleja en la falta de concepto en el juego asociado, en el simple pero trascendental “pase”. Porque la famosa y básica “pared” es un imposible.
Pero el mediocampo no puede llevarse todo el protagonismo de un funcionamiento bochornoso. Porque los delanteros son de lo más flojo que tiene el equipo. Es la línea que por escándalo sobresale en torpeza y desorientación. Es imposible para esta última línea jugar de forma asociada: se desconocen entre sí, son extraños con una misma camiseta que se encuentran pero no se reconocen. 
Los delanteros categóricamente han renunciado a encarar, a probar una gambeta, a buscar una pared. Pero por sobre todas las cosas, habiendo perdido su olfato por el gol, han renunciado a marcar.El caso más claro ha sido el del Pibe Andrada, quien perdió siempre de espaldas. De las pocas veces que pudo aguantarla, eligió descargar con un mediocampo que no quería la pelota.
Cuando River comenzó a trotar el segundo tiempo, aguantar la pelota de espaldas al arco y ha desprenderse del balón a toda costa, todo indicaba que el cero se volvía negocio. Es que a pesar de las claras situaciones de gol de Teo Gutiérrez y Pezzella, el equipo debió cerrarse aun más atrás luego de la tonta expulsión de Balanta. Y River finalmente, como hace tiempo nos tiene acostumbrados, terminó pidiendo la hora
Ahora a Lanús le sirve el empate en goles y la victoria. A River, solo le sirve ganar. Será tarea de Ramón si decide mantener a Barovero en el arco, o mandarlo adelante. Tal vez sea la única opción que nos queda.
Entrada fútbol: ¿Te gusta el planteo "copero" de Ramón?

¿Que elegimos con nuestro voto?

A muchos les conviene desinformar reduciendo los comicios de Diciembre a la elección de una fórmula presidencial, como si el gobierno de River fuese unipersonal  (meramente presidencialista) y que el presidente designa a los integrantes de la Comisión Directiva. 

Salón de la Comisión Directiva

Es que el negocio de los  Walking dead es invisibilizar que el gobierno de de nuestra institución no es unipersonal, sino ejercido por un cuerpo colegiado elegido por los socios cada 4 años integrado por el presidente y otros 24 miembros titulares cuyo voto vale igual al de aquel y de ahí que todos son "pares" en la Comisión Directiva, que está sometida a la Asamblea de Representantes y al control de la Comisión Fiscalizadora.

Lógica consecuencia de ello es la responsabilidad solidaria de todos y cada uno de los integrantes de la CD en los fracasos institucionales, económicos y futbolísticos que vienen asolando a nuestro River. Claro que para ocultar esa responsabilidad compartida se recurre a la fábula de calificar como dictadores a los presidentes de turno. En  ¿A quién beneficia el adjetivo “dictadura”? pueden leer como se evidencia la trampa .

La Comisión Directiva está integrada por 25 miembros titulares que tienen un voto cada uno y donde el Presidente sólo vota para desempatar. Por ejemplo en la gestión de JMA & Cía quiere decir que de todos los proyectos que la gente acusó de corrupción, el presidente no votó NINGUNO, habiendo sido aprobados por la enorme mayoría del cuerpo. Por ejemplo En el llamado “escándalo de la pintura” descripto en El rincón de la memoria, Aguilar no votó. Entonces; ¿A quién beneficia que hablemos de “dictadura”?
Primero que todo se beneficia el resto de la Comisión Directiva que APROBO TODO y cuyos miembros se reciclan elección tras elección tal como pueden leer en Los muertos andantes . Después se benefician los 10 miembros de la Comisión Fiscalizadora que debieron haber controlar, fiscalizar, investigar y,  en caso de que haya sido necesario, denunciar. De mas esta decir que nunca hicieron nada desde décadas y a pesar de ello la usaron como trampolín para acceder a otros cargos, alguno como Turnes para acceder a  la vicepresidencia 1ª de River.
Por último se  benefician los miembros de la Asamblea (150 representantes) que aprobaron los balances y presupuestos DIBUJADOS  Muchos de ellos (o la mayoría) seguirán estando escondidos en las listas tal como ha sucedido en las pasadas elecciones .
Salón donde ser reúne la Asamblea
 Por eso debemos combatir la desinformación y tener claro que además de un presidente en diciembre el #15D elegiremos una CD integrada, además del presidente, por otros 24 miembros titulares, 10 fiscalizadores titulares que deben controlar a los directivos y 150 representantes que integran la Asamblea, órgano superior de gobierno del Club según reza el Estatuto.
Por eso a pesar de haber sido siempre consecuentes y coherentes opositores de Aguilar y de Passarella queremos evitar la ligera calificación de dictadura como que estos presidentes eran los que manejaban todo y los únicos responsables de todo lo ocurrido en River. 
Ello así porque si aceptamos esa falsa premisa estaríamos automaticamente “lavando” a todas las otras autoridades antes nombradas, a pesar que en mayor o menor medida son tal responsables.como Aguilar o Passarella. Algunos seguramente formaron parte de los hechos de corrupción. Otros dejaron pasar todo porque tenian otros negocios o “kioskos” como se los llama, y podrían ser cortados politicamente en caso de rechazar o denunciar. Otros miraban para el costado porque tenían familiares contratados por River o intereses que podrían ser terminados. Otros estaban y estan dispuestos a hacer lo que sea, aunque perjudique a River, por un cargo y los beneficios que tiene tener un cargo en River.
Entrada institucional:
¿Cuál es tu opinión?
¿Cuáles deberían ser las funciones de los directivos responsables?
¿Sabés que todos ellos son responsables solidaria e ilimitadamente?

¡ Say no more ! ...River !!!

¡ Say no more ! ...River !!!
por Pablo Desimone 


Sin palabras. No se habla más. Stop. 

“Vea Doctor, ya probé con todo”: Pero si encima la AFA me pone a ese tal Merlos como “reparador de sueños”, la veo difícil. Es probable que solo me quede ir caminando a Luján y prometerle "no se que cosa" a la virgen, tan solo por un gol. 

¿Qué se yo?. Tomarme el Sarmiento un año seguido a las seis de la mañana si es necesario. ¡En fin ahora, que lo estatizaron!. Pero ya probé todo:  Las luces prendidas, las canciones de cuna,  los aromatizadores de incienso, los “atrapasueños” colgando por todos lados. ¡ Las puertas abiertas. Un crucifijo. Un par de padrenuestros. ¿Es un tema de exorcismos?.

Y ayer quedó a las claras. Que hay cuestiones que exceden lo natural. El “sentido común”. Y ahora sí, sin tanta psicología, que el futbol da para ella y mucho más. Vayamos al juego. River jugó colectivamente uno de sus mejores partidos. De atrás para adelante, se paró muy bien. Tuvo casi  el 70% del partido en el campo rival. Y recién solo a los 20 minutos del segundo tiempo Rafaela pudo meter su primer contra tibiecita. Luego, un cabezaso y nada más. 

River fue corto, como pocas veces. Ancho con Carbonero, y no tanto con Vangioni. Tuvo una zaga central de lujo. Anticipando todo.  Pezzella, impecable. Balanta, quitando e imponiendo presencia. Mercado subiendo con inteligencia y solo el “Piri” lejos del mejor Vangioni que conocemos. Igualmente, siempre encarador. Y Rafaela, que soportó un alud de situaciones.  

Enseguida, Carbonero, rompió el travesaño  tras conectar con la testa. Después lo tuvo Mora tres veces y las terminó mal, excepto en el gol que le anulan. Esa gran maniobra que nace en los pies de Teo de izquierda a derecha, le cae al moreno colombiano,  la baja perfecta a Morita que la manda aguardar en magnífica media vuelta. Y el linea, que ve un insólito oof-side. .¿Con lo que nos cuesta?. Nadie reclama. Ramón se llama a silencio. 

Teo que también tuvo la suya en un sobrepique y hace una de billar, que besa el palo y Fabbro probando desde afuera.

Solo faltó  abrir más la cancha por izquierda. Pero el encierro continuó, de manera persistente. Uno, dos, tres, cuatro, corners seguidos -pierdo la cuenta-.  Más los tiros de Carbonero que contiene Conde. Y ese gol abajo del travesaño que se morfa Teo, es una señal indisimulable que el único homenaje que le podemos hacer a Charlie García en el día de su cumple: es cantarle “yo no quiero vivir paranoico”…Y escucho un tango y un rock a la vez y presiento que River jugando así va volver a ser River… y “ y presiento que soy yo y quisiera ver al mundo de fiesta”. Porque tiene que volver la fiesta…

Pero falta la de la Balanta, el corner, el rebote en Bastia y el negro que la empuja. Nadie puede deshabilitar lo habilitado – me explican.  Distinta de la Furch en el gol de Arsenal cuando la pelota viene de atrás para adelante, rebota en un defensor de River y le cae al goleador adelantado. Aquí, todo nace de adelante para atrás. Desde el tiro de esquina aún siendo segunda jugada, habilita el rebote en el rubio ex Racing.

Y nada. Final. Y  Los “enanos de la pieza” no se van. Se me trepan. Me caminan por la cabeza. Me tienen maniatado  con hilos invisibles, a un chaleco de fuerza.  Mientras tanto la “obsesión crece”y encima mi vieja que me manda a una institutriz que parece Miss Giddens – la gran Debora Kerren en “Suspenso” - un clásico del terror -  y elije entre los malos espíritus leerme de Las de Mil y Una Noches, el cuento de Ali Baba y los cuarenta ladrones. 

Me desvelo, es Merlos, no es ella.  La paranoia va in crescendo. Difícil de parar.   Parece a propósito…malas influencias, pésimas.  Como si me hubieran puesta un Poliladrón para custodiar al “viejo de la bolsa” que me secuestró los goles – ¡Maldita obsesión!-.¿Cuánto hace  que no cuento corderitos?.  No encuentro paz.

¡Doctor, doctor!: Fuimos a Rafaela. Al campo. Aire puro-dicen. Olor a  campo. Medicina natural. Y los “ladris”, nos siguen…No hay que hablar. No hay que llorar. ¿Quién te dice?. “Solo busco el placer de estar vivo”…La catarata de goles quizás se desate en el momento que más lo necesitemos.

Feliz cumple Charlie, acá estamos los hinchas del Miyo “esperando nacer”, con esos goles que ya van avenir. Aplaudan, aplaudan, no dejen de aplaudir… Jugando así, ni con “40 ladrones” lo van a poder impedir. Ya va a venir…¿”toda esa gente parada que tiene grasa en la piel no se dá cuenta que el mundo da vueltas”?. Y todo cambia…tiene que cambiar!!! . Yo no quiero sembrar la anarquía, yo no quiero vivir como digan , tengo algo que darte en mi corazón”. Este amor sigue…. 

¡Say no more!,River.

Las 3 constantes del Inicial

 361 minutos sin goles

En Rafaela, desde el arranque River asumió el protagonismo gracias a un buen manejo de la pelota en la mitad de la cancha y a un arranque ataque criterioso por los laterales. Tanto que al cumplirse  la media hora inicial ya había dispuesto de tres oportunidades para abrir el marcador con un cabezazo de Carlos Carbonero (1m.), un remate de Jonathan Fabbro (11m.), otro frentazo de Rodrigo Mora (13m.) y sendos remates de Teófilo Gutiérrez (28m.) y Mora (33m.).

El equipo de Ramón también dominó el segundo tiempo y generó numerosas chances de gol: Teófilo Gutiérrez (1m.), Carbonero (5m. y 18m.), Mora (12m.) y Leonel Vangioni (24m.), pero se repitieron tres constantes del Inicial:

*Otra vez un arquero rival - en este caso, Esteban Conde- se convirtió en la figura del encuentro  

* Nuevamente padeció la falta de definición de los jugadores riverplatenses 

* Volvió a ser a perjudicado por los fallos arbitrales  
Los horrores arbitrales fueron a los 31 minutos, cuando el referí Andrés Merlo anuló un gol de Mora por una inexistente posición adelantada de Carbonero y sobre el final al anular  el gol de Alvarez Balanta por posición adelantada a pesar que el colombiano aprovechó un rebote en Bastia que se produjo como consecuencia de un tiro de esquina 

Pero en definitiva, aunque el "millo" mereció mejor suerte,  ya pasaron 361 minutos sin goles y  sigue sin poder sumar de a tres.

Entrada fútbol: 
¿Cuál es tu opinión?

¿Cambio de figuritas?

Ante la falta de apoyo dirigencial y los bajos guarismos que le dan las encuestas Passarella habría "congelado" su lanzamiento - que iba a realizar mañana por la tarde en el Museo de River - como candidato para las elecciones de #15D. El enigma de la reelección queda ahora reservado para su círculo más intimo  

Quedará en la riquísima historia de River como el presidente del único descenso - aunque gran parte del pueblo riverplatense señala también  como colaborador a José María Aguilar - y ello seguramente no se borrará del curriculum del otrora "Kaiser". 

Si bien su personalidad lo impulsaban a buscar otro mandato intentando reinvidicar la triste imagen de su gestión, sabe que no tiene ni el apoyo necesario de los dirigentes que lo acompañaban (se confirmó el pase a las filas de Caselli de Daniel Bravo, el hombre fuerte de las últimos gobiernos) ni tampoco la fuerza para enfrentar otro mandato más

Si bien las elecciones se realizarán el 15 de diciembre -el oficialismo que él dirige logró fijar esa fecha- o sea  cuatro días después de la segunda final de la Copa Sudamericana, el cierre de listas será el 12 de Noviembre fecha que obligaría al "passarellismo" duro a exteriorizar definitivamente la presentación, impidiendo cualquier paso atrás del lider y también la reubicación de sus integrantes en las  las otras listas que competirán.  Precisamente, al mismo tiempo

Carlos Ávila lanzó su candidatura a la presidencia 
La cabeza visible de Torneos y Competencias, oficializó ayer su plataforma  electoral este Lunes en el Malba - Museo de Arte Latinoamericano -  con el slogan "Soy ganador y quiero lo mismo para River"(sic)transformándose así en el tercer candidato en lanzar su candidatura de manera formal luego de que antes lo hicieran D'Onofrio y  Caselli, y a la espera de que Passarella defina su decisión de presentarse a la reelección y de lo que defina Daniel Kiper. 

Obviamente las amañadas  "encuestas" no coinciden sobre cuál de los candidatos tiene mayor intención de voto, pero en lo que sí están de acuerdo es en que alrededor de un 25% de indecisos son los que terminarán por definir el resultado, y a ellos apunta la alternativa Ávila.  

Entrada institucional:

 ¿Cuál es tu opinión?

Sabor a nada

Con gusto a nada 
por Facundo Adamoli para Solo River

River no pudo con la peor defensa de la historia de Boca. Tampoco pateó al arco ante Newell’s. Un Belgrano cerrado atrás fue demasiado para los de Ramón. 
Es que River sigue siendo ese equipo insulso, que no dice nada, que no trasmite nada y no le hace un gol a nadie. Nuevamente, un River falto de contundencia y carácter para ganar el partido empató 0 a 0 con Belgrano de Córdoba por la fecha 12 del Torneo Inicial.
Los penales siempre estuvieron entre ceja y ceja tanto para el entrenador como para el equipo. La sensación de que el arbitraje estaba jugando en contra dejaba un aire de impotencia a la hora de explicar tantos puntos dejados en el camino. Cuando el penal por fin llegó, nadie sentía la confianza como para cambiarlo por gol.
Ya no basta con ser superior ni con proponer. A River le falta el coraje para ganarlo. No basta con contar innumerables situaciones de gol, palos, travesaños o salvadas providenciales de los arqueros. No es que haya un gran nivel de arqueros en Argentina, es que River mismo transforma en figuras a jugadores ignotos.
Da la sensación de que River no puede convertir ni siquiera con el arco vacío. Hay una gran deuda futbolística, pero la deuda de carácter es aún mayor. 
¿Por qué si dominan y atacan no convierten? ¿Hay una convicción por ganar? ¿O les basta solo con intentar y merecer? 
Realmente es importante saber si a este equipo le duele perder con Boca, ser bailado por Newell’s, o quedar afuera tan pronto de un campeonato. Si no hay amor por la camiseta, entonces ¿hay amor por el fútbol, por alcanzar la gloria o amor por un mismo? ¿Hay amor propio?
Con una vana ilusión el hincha de River espera ver que a su equipo golear en el Monumental. Pero no es posible esperar un cambio radical en un plantel que está en coma, que está dormido y no sabe ganar.
 Hoy en este equipo se diluyen las máximas promesas, las grandes figuras y hasta los que alguna vez fueron aplaudidos. Hoy River es un equipo que no esta manchando la historia, la está borrando.
Por eso, el hincha debe olvidar que el próximo partido el equipo dará cátedra de fútbol y convertirá más de tres goles. Hoy River tiene que apuntar a lo más simple y lo más pequeño. Porque no hay recursos ni tampoco hay hambre.
 El objetivo más próximo y fácil, es terminar el campeonato con dignidad. Lo mismo debe hacer por la Copa.
Entrada fútbol: ¿Cuál es tu opinión?

Los muertos andantes

Walking dead
por Charro en A River lo quiero

 Hay gente que no tiene vergüenza o que cree que por tener una banda de aduladores, el resto no recuerda. 


El ejemplo de Hugo Santilli no deja de sorprenderme, pasaron 25 años y la gente no lo vota a pesar de que podría estar robando con el tema de la intercontinental, interamericana, libertadores... en las elecciones pasadas estuvimos llenos de casos de gente que decidió seguir en el poder y se mezcló entre distintos candidatos haciéndoles perder la elección (el acercamiento de Santilli a último momento provocó el alejamiento de Francescoli y la derrota de D´onofrio, de la misma forma que el coqueteo de Caselli con distintos ex lo sacó de la lucha, apenas DAP logró zafar ocultando a sus nefastos). 

Tan patético resultado suponía una enseñanza y esperaba que no se repitiera el horror pero... mi ingenuidad es acorde a la capacidad de esta gente de creerse invisibles o con un manto de perdón. La falta de autocrítica y la incapacidad de convertirse en alternativa, lleva a que las ratas se camuflen o alguna gente se ¨reconvierta¨ en buenas opciones. 


Que siga la joda mientras nosotros tragamos sapos y un insoportable dolor en el corazón
En estas elecciones pudimos ver impúdicos candidatos para posicionarse en estas elecciones detrás de los candidatos con mayor apoyo. Así pudimos ver al señor Rodolfo Cuiña (el dueño de Rodó, amigo de Menem y que en los 90 fue acusado de contrabando y según cuentan los salvaron sus relaciones riverplatenses) quien fuera encargado del fútbol profesional de River Plate en la gestión de Aguilaucha (la misma que nos dejó en el último lugar y con el peor plantel de la historia). 

Además de ser íntimo amigo y defensor del ex presidente, también fue el máximo responsable (probablemente después del presidente y de Mario Israel) de la vergüenza deportiva de ser últimos, de haber vendido a un plantel entero para dejarnos el peor plantel de la historia. 

Esta gente no solo nos humilló deportiva e institucionalmente, fueron causantes de habernos dejado en el abismo y permitir que un inepto llegara a la presidencia del club. La gente estaba harta de un chamuyador, de políticos entreguistas y prefirieron votar a alguien que estaba supuestamente fuera de esto sin importar que se tratara de un inútil. 

Esta gente nos dejó al pie del abismo para que un incapaz tuviera la posibilidad de terminar de hundirnos, sin embargo, un personaje que tuvo tanto que ver en el desastre deportivo (de la parte económica mejor no hablar porque todos sabemos cuantos jugadores se regalaron y cuantos pibes se entregaron pero digamos que ahí también estuvo Quintás y es una cabezá más visible) que terminó en el descenso, se presenta como precandidato a presidente. Hay que ser caradura pero además hay que tener un concepto de la impudicia muy grande. Esta gente tiene tanto poder o tantas ramas tienen sus engaños que vuelven a unirse o se cubren para impedir que se los juzgue.

Hace unos meses me enteré que el ex presidente del club (me refiero al detestable Aguilaucha), sigue relacionado con el club (algunos me dijeron que seguía yendo a ver los partidos pero nunca lo pude confirmar). Esta semana se filtró que lo recibió el Papa y que ya había hecho este año 4 viajes a Europa y USA y vaya uno a saber por donde más (¿casualmente serán lugares con paraísos fiscales?), todo esto surgió porque algunos decían que nos bueno mirar hacia atrás (frase que se la escuché a Mario Israel y tanta gente que le hizo daño al país y a la Humanidad). 

Lo que está claro viendo estas situaciones y estos candidatos, es que la connivencia en la actual dirigencia, actuales candidatos y viejos dirigencias está intacta más allá de que realmente vaya Aguilaucha a la cancha, que sea su hijo con amigos del ex presidente o que simplemente sean sus laderos.

Ojalá Cuiña fuera el único caso, también se vieron banderas y afiches de Singerman (otro cercano y funcionario de la gestión anterior), Darío Santilli (vocal de aquella gestión y que hoy dirige la campaña de D´onofrio), Poblet (quien está detrás de Brito), Patanián (quien acompañó a Santilli y Poblet) y tantos otros. 

Hay otros que prefirieron el ¨esconderse¨ para actuar en silencio y no ser blancos de la crítica, Quintás, Mazzulla, Cavallero, Traversone y varios más hace rato que están unidos a Caselli y hace rato que se sabe que Bravo empezó a actuar para el mismo candidato porque su relación con el presidente estaba desgastada.

Bravo, como secretario del club tenía acceso a toda la información del club y tenía los mecanismos para hacer algunas cosas truchas (las mismas que habitualmente son tan útiles para el oficialismo y que suelen llevar a decir que es imposible que pierdan), la cantidad de votos que pueden implicar estas cosas pueden ser definitorias y por eso tienen tanto valor (?) a la hora de una elección. 

Cuantos personajes del pasado estarán en las próximas listas y cuantos se consideran ¨inocentes¨ del desastre vivido. Es tal la necesidad de sumar votos (especialmente después del pánico que creó la última votación con una victoria por 6 votos) que algunos no se dan cuenta que a veces restan cuando suman a uno de estos personajes (si hasta Russeau se sumó a una lista porque lo acompañan un montón de sus buenos muchachos con carnet y permiso de voto).

En medio de estos impresentables, el presidente coquetea con su postulación y busca apoyos que cada día se alejan un poco más. DAP ya no cuenta con el ala política que lo llevó al poder (Bravo se fue ahora y al ex vicepresidente de Aguilaucha, Mingo Diaz, lo echó al asumir) y tampoco cuenta con algunas pequeñas agrupaciones que le daban la posibilidad de mantener al club funcionando (Gagna y Somos River). Vale preguntarse donde irán los Mancusi o Turnes de este gobierno y si DAP ya tomó la decisión y solo demora en darla a conocer.

Hay gente que entendió que no puede estar en las listas y muchos trabajaran desde las sombras para el día de mañana tener cargos importantes. Así y todo, varios saben que serán fundamentales los nombres que aparezcan en las listas finales de candidatos y es de esperar que no aparezcan tantos nombres vergonzosos. 

Lamentablemente, lo que si es seguro, es que las listas de D´onofrio y Caselli contarán con varios de estos personajes que actuan desde las sombras y que atraen lo peor de la política nacional (nuevamente estará el bostero del Coti Nosiglia que consagró presidente a Aguilaucha y a DAP), recordemos que en la elección pasada estuvieron presentes Nosiglia y Alvarez (funcionario de Duhalde y directo acusado de las muertes de Kostecki y Santillán).

¿Cómo decían en sexto sentido? ¨he visto gente muerta¨. En épocas con tantas películas de zombies, las próximas elecciones serán una muestra más de que estos zombies atraen a cierto votante (?) y que lamentablemenete siguen teniendo el mismo poder. Esta gente es la explicación para que la gente visible que nos dañó nunca sea castigada ni repudiada (¿por qué Aguilaucha y Mario Israel, entre otros no fueron expulsados? ¿por qué tampoco serán expulsados quienes saquearon al club? ¿por qué ni siquiera se van?). 

En mi opinión, (¿mirada muy pesimista?) lo único que nos queda a los socios es fiscalizar al próximo gobierno y hacer todo lo posible para que no volvamos a ser manipulados y destruidos por estos personajes (y los nuevos que surgirán). Los apellidos del poder siguen siendo los mismos. 

Entrada institucional: ¿Cuál es tu opinión? 

#15D El día señalado

Las elecciones para renovar autoridades serán el 15 de diciembre 

En la reunión de Comisión Directiva  se fijó que la fecha de elecciones para la renovación de todas las autoridades - no sólo el presidente - de River: será el próximo 15 de diciembre

Luego de un largo debate en el que oficialismo y la "oposición" pelearon por establecer el día que se llevarían adelante los comicios.


La "oposición" quería que las elecciones se realizaran el sábado 7 de diciembre, mientras que el oficialismo proponía el domingo 15 de diciembre. En definitiva las opciones eran ¿El sábado 7 o el domingo 15? 


Finalmente se impuso la postura del oficialismo y así - por primera vez en mucho años - los socios riveplatenses elegirán a la nueva conducción dirigencial un día domingo en lugar de los días sábados como era tradicional. 


El fundamento esgrimido por la mayoría oficialista fué que así sería más seguro ya que habría concluído el campeonato local, razón por la cual no existirían riesgos de inseguridad.


Claro está que en realidad las elecciones se celebrarán apenas tres días después de la final de la Copa Sudamericana, que el "pasarellismo" duro aspira a obtener por el club, pero también como bandera electoral.


Por eso no es de extrañar que los vocales de la oposición y dos oficialistas disidentes (Daniel Bravo y Omar Gagna) levantaron la mano a favor del sábado 7, que era la fecha prevista originalmente, pero quedaron claramente minoría.


Por otra parte la jugada ejecutada por el passarellismo evidencia - por ahora - que la candidatura de DAP no ha quedado todavía descartada.


En el socio el domingo 15 de Diciembre podrá votar por el futuro político, institucional y deportivo del club eligiendo no solamente un presidente sino a los otros 24 miembros de la CD - cuyo voto vale igual que el de áquel - las 10 fiscalizadores que deberán ejercer el control de los actos de la directiva y 150 miembros de la Asamblea de Representantes que según el estatuto es el órgano máximo de gobierno de la institución.


Entrada institucional: 


¿Cuál es tu opinión? 

El juego de las lágrimas

por Pablo Desimone
Aquel memorable filme del Irlandés Neil Jordan en 1992- protagonizada por el increíble “negro” Forest Whitaker retomaba un contundente mensaje : “Nadie puede ir contra su propia naturaleza”.
Viene a cuento lo de las lágrimas, por la pérdida literal de subirse al último vagón del campeonato. En especial por todo lo que se habló de más, casi encarnizadamente por la furia de Ramón. 

En términos futboleros, condenaron lapidariamente “la queja como excusa”. Más allá de algunos mitos que sobre ello se tejen, le cargaron el bandoneón, el  tango y hasta la rubia “mireya”. Ciego de rabia,  Ramón puso la cabeza. Y quienes verdaderamente no se bancan perder ante el “mejor equipo de la Argentina” fueron los primeros en condenarlo.

No podía creer lo que leí en estos días. Después de padecer al River último de Simeone, las “caretas” de Fabbiani, el “Yo vi a Gerlo de nueve…!!!. Vociferaciones tales como: “¡Papelón!...  en los últimos 25 años nunca vi un River tan cagón…”-. U observar a los mismos que operaron por su vuelta que ya están fragoteando por no apoyar a su “candidato". Calificándolo de “mal perdedor, llorón” Y hasta docentes de escuelas de periodismo -anti River-tratándolo de “vende humo”  a la altura de Caruso, los mellizos, Bilardo, el peor Bianchi. Todos en la misma bolsa.Y así... todo es trágico. Tremendista. ¿Quién no aceptó la derrota entonces?. ¿Los opinólogos o él?

Estoy dolido. Siento que bajarlo a Ramón Díaz de la trinchera de los que defienden el buen juego esconde oscuras  intenciones. Si esto fuera política partidaria diría: le pegan  por izquierda y por derecha. Son funcionales al “sistema” que es un correlato de la cultura de la inmediatez, la urgencia, el “rapidito”, el  “si no ganás no existís”. Loosers & winners, el “fin” por sobre los “medios”. Un  “sistema”  armado para “equipos sin técnicos. No hay tiempo, para dejar su impronta” (Roberto Perfumo). 

Y por más espaldas anchas que tenga, la “cultura del aguante” no tiene paciencia. Si no ganás, durás cuatro partidos. No importa el “como”.  Los campeonatos cortos, los campeones racheros – recordar Banfield-,  los jugadores sin “pertenencia”, los que juegan bien son la excepción a la regla. Y uno de esos es Ñuls. ¿Qué hizo?. 

Echó al ladrón mayor de López, recuperó el semillero, a jugadores históricos, mechó a los pibes y trajo al Tata –un símbolo-. Toda una gesta épica para estos tiempos,porque además se administró corectamente y jugó a lo "sangre y luto". Su premio: El Barcelona. De todos modos, como no ganó la Copa, cualquier traspié lo pondría con un pie en el estribo para bajarse del caballo. 

Por el contrario, Ramón todavía no pudo dar muestras de toda su capacidad. Está en deuda –hoy lo reconoció-.  Y aunque haya salido a jugar un partido clave con 6 pibes del semillero, poco importó …¡Pongan huevos! ¡vayan al frente, loco!. Todas generalizaciones.  

Y otra vez “la cultura de la boludez”…la desmesura es capaz de instalar cualquier “verdura” como la de la semana después de Boca: “Los clásicos se ganan no se juegan”. Y no pueden explicar Maracanazos, ni a “Mou” hijo de Guardiola o aquello de que siempre ganan los alemanes y Brasil es el pentacampeón¿¿??.   Sofismas baratos, “frases hechas”…huecas de argumentos, desconceptos.

Te estaban esperando Ramón  El club “devora ídolos” te tiene en la mira. De no creer.  Si sale a buscar como contra Boca y pone a Carbonero y Rojas, su equipo es tildado de “livianito”, verde, etc.  Si se refuerza con Ponzio y mete a Ferreyra como el domingo –un poquito más batallador- es amarrete. No pudo generar juego y fue superado por el mejor equipo de funcionamiento colectivo de la Argentina, un gran equipo. Que lo mejor que hizo, fue ahogarlo bien arriba. 

Marcado Balanta, no hubo segundo pase a Ledesma. Tonso bloqueó la subida de Vangioni. Y River se vió obligado a dividir la pelota. Perdió en casi todos los sectores del campo.Muchísima dinámica. Queda preguntarnos si Ramón no empezó a sentir también la presión mediática e inconcientemente se traicionó. ¿Por qué Ponzio de pésimo presente y no Carbonero?. ¿Le pesa la estigmatización de “pecho frío” que ya se ligó el ex Arsenal? . 

El  pibe Vega, Pezzella y Balanta con sus cierres,más otro del "Piri" en el complemento que entregó el alma y el aductor, dieron todo. ¿No tuvieron actitud?. No alcanzó. Guzman ataja y es líbero. Casco y  Cáceres – metió un taco para cerrar el estadio- te mojan la oreja.  Bernardi es una locomotora. Quita, releva, distribuye y tiene media distancia. Sin su “Maxi” referente la lepra demostró lo bien que está. 

Entró Bottinelli y de un faul insólito llega el gol de Victor López, en la casual desgracia de “Trapito” que se resbala .–agradecimientos también a los que humedecen los campos en esta ventajita sórdida de acá y de allá de la que no se habla nunca- . Y River que no había podído salir del apagón en todo el partido. Va a buscar… Pompei que se burla otra vez del reglamento. Heinze se lleva puesta la “pelota y la pierna” del otro sacrificado: Andrada. Siga...Siga. Final…¡Y el termómetro explota de calentura!. Por esa última chance.  Que remueve otros claros fallos injustos en el torneo. ¡Cómo no putear!. Todos fuimos Ramón…

¡Cómo olvidarnos del adelantamiento de Roma o de la mano de Gallo!. No vendamos “ peces de colores” de un pasado idílico. Porque “el juego  de las lagrimás” tiene más años que el futbol. Acuerdo con que no se utilice compulsivamente para morigerar las falencias propias, pero tan poco ser más “papistas que el Papa”. Siempre se criticaron los garrafales errores arbitrales.
Hay mucha bronca y se entiende. Pero  la pirotecnia dialéctica contra el riojano tuvo más prensa que  “la bosterización” llevada a su más denigrante exponente.  Se castigó más a Ramón que a los dirigentes “Barras” de Boca.

Dos partidos perdidos y vuelven Carnera y  San Martín, Don Chicho y Napoleón. La “cultura del aguante” también ha infectado al periodismo. Todo es mensurable por el “bácilo de la eficacia”. Y sin proyectos a largo plazo. No va a haber ni habrá ningún "estilo” que pueda ser tan inmaculado. Ni aunque resuciten, Labruna y Don Antonio Liberti.

Sinceramente, no lo escuché a Ramón haber dicho que River fue superior a Ñuls.  Solo lo vi escupir su “bronca” contra otro mal arbitraje. Lo mataron.  Christian Grosso– buen periodista de La Nación- escribió una nota que devela en parte el núcleo de tanta complicidad destructiva. (El complice aguante de los millonarios). Omite causalidades socioculturales de la globalización y los cambios de paradigmas. River no es una isla. El hincha de River no pudo sustraerse a ese proceso, sin embargo hay anticuerpos a favor de su escuela y su estética.

Por otro lado, nunca fuimos tan platónicos tampoco.  La “impoluta” reverencia del hincha de River sobre los tiempos de sequía, es una  aseveración de dudoso rigor histórico. River lo mató a Nai Foino y luego a Nimo a tal punto que no dirigieron más. Siempre se pidió “garra y corazón”, mucho más después de aquella caída en Chile en 1966. El hincha de River gozó con Didí, pero luego lo mandó a enderezar bananas.Y además rompió carnets en desagrado también a aquella parte del vaso medio vacío.

El futbol debe ser la integración del arte y la virilidad. Una verdad de Perogrullo. No conozco equipos que hayan hecho historia sin estos dos atributos.   Era otro país. Otras las preocupaciones. La rebeldía se canalizaba por otros canales.Pero que el “juego de las lágrimas existía, claro que existía. Mucho hay de mito y de leyenda en esto. Y mucho de historia no vivida. Descontextualizada.

Por eso, duele escuchar todos estos epítetos  descalificadores, como si Ramón de ser rubio y de ojos celestes, volviera  a ser  el que se ganó el exilio en el 2002, ese “negrito suertudo”, ayudado por el poder del “innombrable”. 

Quedó para Ramón, claro que sí,  la autocrítica esperada. En caliente imposible…Hoy la tuvieron. Estuvo cauto, prudente y realista.Guardó la ironía.  Queda la Copa Sudamericana. Y la posible clasificación a la libertadores. Necesita de todos nosotros. 

Paren un poco…la mano con  Ramón  Ni River, ni Ramón pueden ir contra su propia naturaleza.  Lo importante es que no se deje confundir, por el resentimiento y las mezquindades políticas de aquellos a los que nos les cayó bien su renovación. Son los que les piden que cambie de caballo a medio del río y después le hacen olas. “El juego de las lágrimas”, nunca fue su fuerte. Sin embargo, pisó el palito.

Este todavía no es el River que estoy buscando-dijo ayer. Cuidemos las palabras, si queremos a River. Y de una vez por todas a nuestros ídolos.  Ni tan platónicos, ni tan menesterosos. Se busca un equilibrio en un medio donde “la cultura del aguante no tiene aguante”.

Entrada fútbol: ¿Cuál es tu opinión?