El reparto de la torta

Abierta la caja de Pandora se desparramaron aun más  los derechos económicos sobre el plantel fichado en River Plate  

Como aconsejan los asesores de imagen la mejor forma de tapar un probable escándalo es divulgando otro escándalo de menor entidad, pero de más fácil comprensión para la "gilada". 

Lo dicho viene ya que el despido de Almeyda ha tapado un hecho vital para la salud económica de River. 

En verdad River tiene problemas por delante problemas más complejos que el DT,  pero sus socios no parecen muy interesados en conocerlos... y así estamos.  En definitiva, hace 3 años 1/3 de los electores  votaron a Passarella  y aunque muchos ahora digan que lo lamentan deben hacerse cargo también de su propia torpeza.

Ahora bien, entre dolores, ansiedades y bochornos se logró sacar de la agenda mediática que este 30N la Asamblea de River tiene que considerar otro nefasto Balance que merece, como mínimo,  las siguientes observaciones:

1) El pasivo se elevó a  $ 297 millones  con lo que aumentó 134% en 3 años de Passarella.
2) Por una hipotética transferencia de Funes Mori, sólo existente en la imaginación de la CD,  aparecen $ 34 millones como ventas... no realizadas.
3) A pesar de los anuncios passarellianos el déficit operativo mensual sigue en $ 6 millones  mensuales.
4) El déficit operativo está compuesto de $ 30 millones en intereses pagados.
5)  River Plate cedió a Banco CMF y Banco Credicoop todos los derechos y créditos por sponsoreo de Adidas y BBVA , cuotas sociales y otros débitos.

Además, el balance evidencia que River comparte los derechos sobre 66 jugadores, de los cuales Un pedacito es de River Plate... pero los gastos corren por nuestra cuenta, tal como en la nota River es el líder de los "pases" compartidos lo describe minuciosamente Gustavo Veiga en Página 12 y que analiza Charro en Negocio  para  todos? que a continuación reproducimos 

El domingo pasado salió una nota escrita por Gustavo Veiga en el diario Página/12. La nota trata sobre un dato que aparece en el balance que será firmado mañana viernes y que es un dato fundamental a la hora de pensar si es verdad que se terminó la joda. En dicha nota se hace mención que en el plantel profesional del club hay 13 jugadores cuyo pase no pertenece en su totalidad al club, 10 jugadores cedidos a préstamo que están en la misma condición y 43 jugadores de las divisiones inferiores (si, 43 futuros jugadores de las 6 categorías) también son compartidos con otros clubes, empresas, particulares o familiares.


"Así como recuerdo el día que DAP asumió y prometió que se terminaba la joda, así como recuerdo que la primer medida de DAP al asumir fue echar a Gabriel Rodriguez dando a entender que no aceptaba supuestos manejos de pases de él y Quintas, también recuerdo que Aguilaucha lo tomó como una metodología para impedir que los jugadores se vayan al exterior (?) y de pronto podemos ver que un gran porcentaje de los jugadores pertenecen en parte a otras entidades o personas. Lo que permite este cambalache es la cesión indiscriminada a cualquier persona y hacerlo de una forma para nada transparente. 

"Cederle el 20% del pase de Lamela a su padre para que no se vaya a Barcelona a los 12 años pudo haberse tomado como una medida acertada teniendo en cuenta el precio de venta posterior pero ceder el 25% de Martinez a 3 particulares ya empieza a sonar más raro. Que el 20% de Augusto Solari esté en manos de su abuelo Jorge no es tan raro como que se compre solo el 50% del pase del pibe Mallorca a Temperley (del cual se habló durante todo el mes de julio comparándolo con Ocampos y diciendo que sería una futura estrella y gran negocio del club).

"El supuesto negocio era por el 100% y supuestamente también estaba interesado en él Independiente pero River Plate le mantuvo el 10% a Temperley como ganancia de una futura venta (negociación lógica) para torcer la negociación a favor nuestro (el poder de reventa es mayor con la camiseta nuestra) pero ahora aparece repentinamente el nombre de la desconocida Calcio Sud América con el 40%. Cómo no voy a pensar que alguien dentro del club le sopló a esa empresa que River Plate haría esta compra y que le compren un porcentaje a un precio irrisorio porque después River Plate pagaría un precio mucho mayor (operativa ya utilizada en los tiempos de Dávicce, se recuerda como Salas fue comprado al club chileno por una empresa a unos cientos de miles de dólares y luego vendido a River Plate en algunos millones, la diferencia fue que nos dio varias alegrías y termino vendiendose en cerca de 20 millones). 

"El modus operandi de la estafa al club es permanente y todos ganan porque los pagos mínimos son pequeñas inversiones a la espera de la jugosas ganancias (si FM9 se llega a vender en 10 millones o Maxi Lopez fue vendido en 5, cualquiera puede tener expectativas). Los nombres y los porcentajes permanecían en las sombras para impedir pensar en este ¨negocio¨ para todos menos para River Plate que corre con todos los gastos y riesgos. River Plate es quien debe hacer el gasto de enseñarle al jugador y mantenerlo en la pensión mientras el ¨copropietario¨ espera plácidamente viendo los progresos de su ¨inversión¨. Quién sabe algo sobre Jorge Sotomayor? Es un jugador surgido de las inferiores del club que  juega algunas temporadas en Chile y cuyo pase pertenece 20% a River Plate y 80% a Unión San Felipe. Este club empezó a sonarnos a todos gracias al pase de Bottinelli pero alguno sabe cual es el porcentaje perteneciente a River Plate? el 60% es nuestro y el resto es del jugador que pertenecía a CASLA y por el cual tuvimos que pagarle un importe importante al club chileno. 

"El manejo de las inferiores no es fácil y es fundamental, la manipulación de quienes tienen a su cargo del fútbol de inferiores y los técnicos de primera división que pueden arreglar para quedarse con algún porcentaje de venta son conocidos y peligrosos. Saber quien triunfará y quien no, es una lotería (salvo con los crácks y los pibes de mucha personalidad y convicción), siempre recuerdo que nadie daba 2 pesos por Gonzalo Higuaín y todos opinaban que sería Federico quien triunfaría. Es una lotería saber quien triunfará pero es seguro quien corre con todos los riesgos y gastos. 

"El porcentaje de jugadores que triunfa o es vendido para cubrir los gastos de su aprendizaje no es tan alto. Saber porqué a un jugador se le da más manija que a otro o porqué se prioriza a un jugador de menor condiciones a otro en determinados puestos puede ser el resultado de un gusto del entrenador o parte del negocio con un representante. Tener una dirigencia corrupta y un técnico poco creíble es lo que permite dudar más o menos. Que se maneje todo en las sombras multiplica las dudas. Que aparezcan tantos empresarios (en algún caso ¨ex¨ barra) trae nubarrones. 

"Tener 300 millones de pasivo hace que debamos preguntar y entender que así es como fueron vaciando al clubComo dice Gustavo Veiga. Entre las páginas 32 y 37 del ejercicio 2011/12 figura en detalle quiénes son los dueños de estos 66 jugadores que los asambleístas deberían observar con detenimiento antes de votar".

Entrada institucional: ¿Cuál es tu opinión?

La última carta de Passarella



El Pelado Almeyda se despidió con lágrimas en los ojos

El Pelado Diaz se presenta como la principal alternativa para reemplazar a Almeyda aunque no es de los favoritos del presidente; el año electoral condiciona la decisión.   

Después de la última palmada a Matías Almeyda  tras confirmarle al plantel el punto final del ciclo, salió del vestuario como queriendo marcar el paso, gesticulando como si no hubiese pasado nada. 
 Dio uno, dos pasos y, con asombro, se dio cuenta de que la puerta había alcanzado a cerrarse sin que nadie saliera de ese recinto en el que se había generado una energía especial. Daniel Passarella, el presidente, el capitán devenido en presidente, el hombre que había llamado a Almeyda para devolver al equipo a primera, el que se preocupaba por aclarar que no había echado a nadie por teléfono, ayer se quedó sólo en una de las canchas del predio de Ezeiza. "¿No sale nadie? No me dejen solo", alcanzó a decir sin darse cuenta de la magnitud de sus palabras y antes de meterse en el gimnasio en el que se entrenaban los lesionados. 
Passarella: adicto a la telefonía móvil
No será intención de estas líneas discutir si a Almeyda se lo echó por teléfono o si se trató de un final anunciado, sino de la encrucijada que protagoniza el presidente que quiere un perfil de técnico más cercano al de Ricardo Gareca, pero que está cercado por las pretensiones electorales y por eso está dispuesto a llamar a Ramón Díaz como parte de una estrategia electoral que le demanda su entorno más cercano. 
Leonardo Astrada, Ángel Cappa, Juan José López y el renunciado Almeyda, los cuatro entrenadores de la era Passarella. Ninguno terminó su contrato. Los dos primeros se enteraron de que dejaban de ser técnico de River a través de un llamado telefónico. El Jefe, en Tucumán, luego de un 0-0 con Atlético. Cappa, tras perder 1-0 con All Boys, en Floresta. Jota Jota quedó en el ostracismo después de la Promoción con Belgrano que decretó el descenso a la B Nacional. Y Almeyda... 
Hay una llamativa correspondencia en la manera en que Passarella termina las relaciones. Le pasó como capitán, como técnico y ahora como presidente. Por estos días en los que volvió a aceptar preguntas de los periodistas, atraviesa una de las peores crisis de su presidencia y su gestión es la principal apuntada. El presente futbolístico de River achica el margen de maniobra de su proyecto político. El crédito de la figura del Káiser decrece, y el partido del domingo, con Lanús, en el Monumental, podría ser una muestra más de los constantes cuestionamientos que viene padeciendo. 
La preocupación y la pesadumbre por la falta de resultados invade a todos los sectores que componen el mundo River. En este escenario, los dirigentes del grupo de confianza de Passarella le imploran por la contratación de Ramón Díaz. Los desencuentros del pasado podrían quedar a un lado. "Fuimos muy amigos y yo hice muchas cosas por él. Y creo que en la vida hay que ser agradecido", dijo alguna vez Daniel Passarella refiriéndose a Ramón Díaz. El riojano no se quedó atrás: "Daniel me debe más a mí que yo a él, pero no vale la pena seguir con esto: la gente conoce muy bien quién es Passarella y quién es Ramón Díaz" 
  • Desde 2002 que Ramón Díaz espera por volver a dirigir al club de sus amores. Sin Almeyda en el cargo, el riojano espera ansioso el llamado Passarella, o de cualquier otro dirigente, para asumir cuanto antes. Ya sea porque los nombres quedan en segundo plano con relación a lo que es la institución o por conveniencia, dos ídolos podrían volver a verse hoy para vislumbrar un futuro juntos. Claro que, como siempre cuando se trata de Passarella, sus frases entregaron algunas aristas evidentes y otras que hay que saber leer entre líneas. "Ramón Díaz será uno de los técnicos con los que vamos a hablar..., siempre y cuando él quiera hacerlo", dijo Passarella. 
Con un perfil opuesto al que se delineó a principios de año con los alejamientos traumáticos de Fernando Cavenaghi y Alejandro Domínguez, ahora aparece en escena la tendencia de comprar un poco más, y un poco mejor, de lo que fueron los últimos mercados de pases y de confiar en un cambio de entrenador. ¿Le alcanzará a River con un hipotético cambio de ánimo que podría infundirle Ramón Díaz? ¿Será suficiente? 
El próximo año, con la carga que propondrán las elecciones, resultará la clave para saber si Passarella tendrá acompañamiento o volverá a quedarse solo? 


por Martín Castilla en La Nación

Otro bochorno en el Reino de Patán

Desde la medianoche, Almeyda dejó de ser el técnico de River
Durante la entrega de premios de la Asociación de Técnicos y mientras participaba de la ceremonia  donde fue galardonadoAlmeyda recibió un llamado telefónico de un alto dirigente riverplatense anoticiándolo del despido

Bochornosamente River sigue siendo la comidilla del fútbol argentino.  Los cuestionamientos sobre el rendimiento del equipo,  los resultados que no acompañaron y  la ola de rumores generaban una obvia incertidumbre tanto en el plantel como en el cuerpo técnico, que tarde o temprano desencadenaría en la salida de Almeyda.
El primer síntoma fue la postergación para las 17 hs del entrenamiento de hoy, programado originalmente para las 10hs  y el segundo fue  cuando Solassi salió a desmentir los rumores sobre un posible alejamiento del Pelado ya que siempre que el Vice 2º dió un pronóstico, las circunstancias o Passarella, hicieron lo contrario. 
Claro que la historia viene de lejos. De cuando logrado el ascenso el presidente de River no estaba convencido de renovarle el contrato al entrenador que consiguió el regreso a la 1ª División, aunque por ese mismo logro se encontraba obligado a hacerlo.  
Recordemos que  la renovación del vínculo se dilató, ya que Passarella quería 'tocarle' a algunos de sus colaboradores y que Almeyda no aceptó. En esa oportunidad nada se modificó, aunque DAP y la troika gobernante obtuvieron a cambio que se fueran los "conflictivos" (así llamados por los passarellianos)  Domínguez y Cavenaghi quienes aparecían frente al pueblo riverplatense como los héroes del ascenso.  
Estos hechos mellaron la confianza depositada por el pueblo riverplatense en Almeyda, tal como lo anticipamos en la nota El fusible  En un mes exacto pasó de ser querido por una enorme mayoría del pueblo riverplatense a ser cuestionado - sin haberse disputado ningún encuentro - por una mayoría que ya no lo quería como DT tal como muestran los gráficos allí publicados.
Para peor, la dirigencia le dió la espalda al técnico ya que éste pidió unos jugadores que nunca llegaron. Así las cosas sólo había que esperar el desenlace que llegó que llegó en el lugar, tiempo y forma más inapropiados posibles, propios del Reino de Patán en que han convertido a River Plate 
La Asociación de Técnicos del Fútbol Argentino en su Fiesta Anual  conducida por el "intruso" Luis Ventura en el salón Salguero Plaza  entregó anoche premios a técnicos y personalidades nacionales a nivel local e internacionales del fútbol ante la presencia de gran parte del mundo futbolero. Fué en ese marco donde el Pelado recibió el llamado de un dirigente de la institución para informarle que las 14 hs, debía reunirse con Passarella ya que éste había dispuesto su inmediata desvinculación de River.
 ¿Era esperable un mínimo de educación en la salida? Francamente no, ya que Astrada y Cappa también se enteraron que dejaban de ser DT de River a través de un llamado telefónico del presidente de la institución. Tampoco esta dirigencia tuvo el menor "don de gente" con el “Chori” y "Cave". Obviamente con Almeyda no podían ser menos patanes cumpliéndose así lo que declaró Sívori en aquella oportunidad "Espero de todo corazón que no sea una víctima más" .
Ahora Passarella y Almeyda deberán ponerse de acuerdo sobre los pasos a seguir de acá al día domingo. Allegados a Matías sostienen queel quiere dirigir su último encuentro para despedirse del plantel y de los hinchas en el Monumental. ¿Accederán los patanes o le tirarán la responsabilidad a Zapata o Gordillo o  Pitarch? 
A esta altura recurrimos A River lo quiero para concluir este posteo, más precisamente a Charro que nos relata:
Está claro que River Plate consiguió (o está muy cerca de obtener) los objetivos mínimos indispensables como para aprobar (ascenso y sumar 25 puntos) pero es tan cierto como que estuvo muy lejos de obtener los objetivos reales que se debe plantear River Plate (superioridad sobre el rival en cada partido, buen juego, armado de un equipo, demostrar que el plantel y el técnico son superiores al resto, arrasar en la B y pelear el título en primera, potenciar a los pibes, contundencia en el Monumental, plantearse la victoria desde el arranque...). Habrá que preguntarse si el River Plate actual está en condiciones de lograr los objetivos habituales o simplemente debe conformarse con los objetivos mínimos hasta que se vaya el presidente actual.
En medio de todo esto, Almeyda habría salido a contar que fue echado por teléfono (siguiendo el método ya utilizado con Astrada y Cappa después de haber sido confirmados en su cargo, aunque, como siempre, se va superando y esta vez lo hicieron a la madrugada), el método elegido por la dirigencia, como siempre enfurece más que llamar al acuerdo. De ser cierto empieza un nuevo período de peligrosa incertidumbre, período de nuevas elucubraciones acerca del nuevo DT y las posiciones de los jugadores y los dirigentes. La incapacidad demostrada por la dirigencia y la personalidad errática del presidente (sumada a su también incapacidad manifiesta), harán de estos días un infierno para todos los hinchas (sin hablar de lo que será el domingo en la cancha cuando el equipo sea dirigido por Zapata). La danza de nombres según los intereses de cada periodista serán terribles, así como las versiones que saldrán de todos lados. Lindos días se aproximan.
Entrada fútbol: ¿Cuál es tu opinión?  

Los que no festejamos el empate


Almeyda: ¡ Festejé el empate !

Quizás lo que muchos valoran del técnico es su frontal honestidad a la hora de declarar. Todavía están muy frescas las del lunes pasado cuando,  luego de empatar contra Argentinos, expresó con relación al rendimiento del equipo durante este Torneo inicial: “Fuimos superados solamente por Vélez.”

Pero una nueva realidad lo golpeó: Independiente es un equipo que pelea por el descenso y es el antepenúltimo del torneo. Y eso, claro, lo sepulta bastante lejos de Velez.

Las declaraciones de ayer fueron muy duras y se contradijeron con muchas otras que antes había expresado. Y no es casualidad: en esta semana, por primera vez desde que ascendió a Primera, y después de haber dicho que lo iban a tener que echar para que se fuera, aseguró que no sabía si iba a continuar. 

Por eso, después de la igualdad contra el Rojo, le salieron estas declaraciones: “Prefiero empatar y no perder, Independiente nos superó. Estuvimos más cerca de perderlo que de ganarlo. Yo siempre digo que los empates no se festejan. Este sí lo festejé, lamentablemente.”

Pero esa postura no es compartida por los riverplatenses que nacimos y crecimos con el paladar negro.  

Ayer padecimos una frustración más y por eso hacemos propias el ¡Basta de decepcionar! expresado por Facundo Franco de El Lugar de River

Untitled-2
River empató causando otro dolor de ojos

El Millonario ya no alcanza ni el famoso objetivo de los 30 puntos. El conjunto de Almeyda jugó un partido horrible ante uno de los peores equipos del campeonato y consiguió un 2 – 2 causando otro dolor de ojos. El nivel del equipo es muy flojo y se sufrieron las lesiones de González Pirez y Rodrigo Mora.

River causó dolor de ojos durante todo el encuentro. A los 3 minutos del partido ya estaba perdiendo por 1 a 0 por un grosero error defensivo. La titularidad de Vega se había puesto en duda durante toda la semana, y en pleno partido se reflejó el porqué el malestar del hincha.

Pero el Millonario debía reaccionar, y la pelota parada a favor parecía ser un factor favorable para el conjunto de Almeyda. Bottinelli clavó el empate de cabeza y el partido, que ya era malo, se iba al descanso por 1 – 1.

Pero en el segundo tiempo, el Rojo arrancó con todo y Fredes, que ya había marcado el primero estuvo cerca de repetir pero la pelota se le fue muy arriba desde abajo del arco. Acto siguiente, y nuevamente a pelota parada, Ponzio prepara una jugada preparada con Villalva para que éste tire el centro, y el rechazo de la defensa cae en los pies de Sánchez que no perdonó desde afuera del área.

Pero en los minutos finales, pareció que Daniel Vega no quiso jugar más y abandonó el arco en pleno centro del rival. Y tras unos rechaces, Galeano clavó el empate mientras Vega, se tiraba al suelo asumiendo su responsabilidad.

Aunque el partido fue de ida y vuelta, el rendimiento del Millonario fue malo. Empató ante uno de los peores equipos y se despide del objetivo de los 30 puntos. River, suma otra decepción.


Entrada fútbol:
¿Vos también festejaste el empate?
¿Que tiene Almeyda contra Lanzini?
¿Por qué Barovero perdió la titularidad?
¿Cómo calificás este semestre riverplatense?

Más DEJA VU riverplatenses


El "Lucho" vuelve al primer equipo de River para enfrentar a Ferro. 
Abecassis debutó en 1ª el 16 de Agosto  de 2011 para el primer partido de River en la B Nacional

Cabe recordar la nota ¿Qué pasa con Abecasis?  denunciando la burda maniobra y el ridículo argumento que empleó "Garganta profunda" Mancussi para justificarlas y que parece haber convencido a los "neoopositores"

Ayer hubo otra reunión de CD que extrañamente no fue suspendida. En ella aparecieron algunas sorpresas informadas por el periodista Castillo (ojalá hubiera habido periodistas partidarios informando los chanchullos de Aguilaucha y toda su gestión. El silencio cómplice también debería ser revisado), para empezar se habló de un nuevo futuro quilombo que hasta el momento nadie se hizo eco. En la reunión se habló sobre porcentajes de 2 jugadores que pertenecían a una empresa y aparentemente no estarían escritos en el balance (algo así como lo sucedido con Abecassis (¿Un nuevo error de tipeo argumentará Mancussi?).

Retornando a la reunión informa Castillo que en la misma hizo su aparición, entre las "sorpresas nuestras de cada día", la empresa Calcio Sudamérica como propietaria de 2 jugadores con distintas historias e inexplicablemente relacionados ahora. 

Por un lado se descubre que Cirigliano sólo el 80% pertenece a River Plate y 20% a esa empresa mientras que el recién incorporado Mauro Mallorca (el pibe que llegaba como inversión) solo le pertenece el 60% del pase (cuando se suponía que habíamos comprado el 90%), mientras que el restante 40% le pertenece a Calcio sudamérica (con la novedad que River Plate le debió pagar a Temperley los derechos de formación por haber vendido este porcentaje a...).

  

En Julio del 2012 Mallorca de 16 años fue transferido por Temperley luego de comprar del 90% de su pase por 218 mil dólares convirtiéndose en la operación más alta en la historia del Gasolero, que se reservó el 10% de los derechos de una futura transferencia 
Nota de Perfil  

Todo esto suena tan escandaloso que habrá que esperar a ver como continua. Constituye  una nueva oportunidad para que algunos opositores puedan redimirse (?) y convertirse en justicieros y denunciando judicialmente los chanchuyos de la actual gestión (ya quel os de la anterior gestión conocen muy bien la operativa ). 

Sin dudas como hinchas no tenemos paz,dice Charro y es cierto porque
 la Paz sólo llega con la Justicia

Créditos de la entrada: 
Charro de A River lo quiero y
 Hernan Castillo de Muy River 

Entrada:
¿Cuál es tu opinión?

River en Punta ... Mogotes

por Paco Cicuta

 
Se priorizaron los recitales y River la pago caro (Crédito LPM)

El equipo jugó mejor que frente a Unión y Atlético de Rafaela, sin embargo el socio estuvo siempre nervioso y como mal predispuesto.

Inepto, Tiburón & mojarrita, con casi 90 partidos sobre sus hombros demostraron claramente: no saber que hacen, no tener idea sobre su función, para colmo destruyeron económicamente gran parte del patrimonio de River Plate por los jugadores lesionados y por no haber potenciado a ningún profesional de las inferiores. 

El funcionamiento del equipo en la ofensiva fue deplorable, por cuanto el mozo tarda demasiado tiempo en traerle su cafecito al chino Luna con lo cual éste, se olvida que juega en River Plate.

Cuando Fujimori jugó como 9 de área con el Keko de volante por el lateral, Mora comenzó a levantar su ánimo y River Plate generó las mejores situaciones de gol.

Por otro lado vimos últimamente la peor versión Bostera en el último clásico, Argentinos ayer fue deplorable, como lo fuera All Boys, entre otros. Todos abroquelados a defenderse del Barcelona!! 

El campo de juego fue un tembladeral, se cayeron muchísimo. Donde estuvo el escenario parecía Punta Mogotes, pura arena y sucia.

Jugar sin Arquero y casi 5 horas sin un gol en contra no es moco de pavo. 

Afortunadamente faltan 3 partidos para que Inepto, Tiburón & mojarrita se vayan y un año para que desaparezca el peor presidente de la historia Millonaria.- 

A celebrarlo... 

Calificación uno por uno 

1-Vega (6): Dos acciones a lo Vega, como sufrimos! Luego bien en la que le tapó a Ramírez, saliendo correctamente en otro centro. 

25-Gabriel Mercado (3,5): ¿Por este mediocre jugador, colgamos a Vella y al Chiche Arano? Lento, gordo, impreciso, generalmente superado, nunca terminó una jugada claramente.

24-L. González Pírez (4): Menos histérico y violento que de costumbre, no se anima con la pelota en sus pies a salir jugando, mejoró de arriba. Si no nos fallan los cálculos llegó a las cinco amarillas…

27-Bottinelli (4): Un jugador con su experiencia, se la pasó entregando mal el balón. El socio lo volvió a tratar mal por el negociado Turnes – DAP alrededor de su pase.-

30-Diego Martínez (5): Extrañamente no le sacaron tarjeta amarilla. Jugó mejor que partidos anteriores, tuvo alguna arremetida exitosa.

8-C. Sánchez (6,5): El charrúa debemos dividirlo en dos. Defendiendo no pone la pierna, ni para ver si hay suelo firme. Atacando mostró criterio y vocación ofensiva. Bien en varios centros a Funes Mori y sus respectivos cabezazos. Buen remate que le atajo Ojeda. Insistimos, se tira tanto al piso que le está ganando a Ortega. Los árbitros no le creen y no le cobran ninguna falta a su favor. 

14-E. Cirigliano  (3): El primer tiempo intrascendente, pero en el segundo ni eso. ¿¿¿Cuando Inepto, Tiburón & mojarrita piensan darle una oportunidad a Azevedo???

23-Leonardo Ponzio (6): Lo más importante es que a partir de Ponzio River Plate comienza a generar fútbol, de lo cual se trata. Evita los pelotazos, busca los claros, y parte del principio de la pelota bien tratada. Es cierto ayer equivocó muchas entregas, pero reiteramos River Plate mostró ayer juego de equipo y el buen trato de pelota. Hubo varios remates que pidieron gol.

11- Canario Mora (5): Lo notamos con un combo de fastidio y cansancio a la vez. Le puso un centro al Chino Luna que desperdició. Parecía hastiado de la inoperancia de Luna. Con el Keko empezó a entusiasmarse y generar mejores situaciones. Con Solari no se entendieron uno habla Rosarino acordobeseado y el otro uruguayo. Urgente un par de traductores.-

33-C. Luna (3): De nula participación en el primer tiempo. En el segundo desperdició dos clarísimas situaciones de gol. Por favor un descanso o ponerle el Mini Bar más cerca durante el partido para que no se agote.

9-G. Funes Mori (5,5): Jugar por los costados con el chino Luna de 9 es una pelotudez tan grande como el Monumental. En su puesto de nueve fue mucho más útil. El horizontal le negó lo que hubiera sido un hermoso gol.- 

29- A. Solari (2): honestamente no entendimos que le pasó a este buen proyecto de jugador. Sánchez picaba en ataque, le pasaba la pelota a este chico, ello en 3 oportunidades y el pendejo mientras saboreaba un porro, se deleitaba con las puteadas que le proveían desde la Belgrano. Se cayó, tiró afuera, perdió balones, horrible.

17-Daniel “el Keko” Villalva (5,5): Una cosa es marcar al aburrido de Pernía, perdón digo Luna y otra vérsela con el Keko. Hasta Mora se entusiasmó. River Plate puso a la basurita de la Paternal contra un arco. El charlatán de Schurer pidió tres jugadores más para armar la defensa con una doble línea de seis, pero LunattIi le dijo NO.-

El línea de la San Martín tan puntilloso con la mano merced a la cual invalidó el gol de River Plate, a punto tal que todavía se está disculpando con LunattIi, que no le dijo al árbitro que el foul a Funes Mori fue dentro del área, sino afuera PENALAZOOOOOOO. Como vivimos un país con alta corrupción, no queremos pensar mal de este mediocre línea, por favorecer al anti fútbol y por dirigir contra los intereses de River Plate.-

Entrada fútbol: ¿Cuál es tu opinión?

Millonario pobre


por Facundo Adamoli @facuadamoli para Solo River
Funes Mori se lamenta.
Pobre en ataque. Pobre en defensa. Pobre en los clásicos. Pobre en los objetivos. Puesto 10 en la tabla. Promedio, mediocre. Merecería menos si no fuera por la mediocridad del resto de los equipos en general. Con otra paupérrima actuación del equipo, River sumó otro 0 a 0 ante Argentinos Juniors por la fecha 16 del Torneo Inicial.
El 0 a 0 refleja mucho. Es nada. El mejor análisis de este partido sería una hoja en blanco. ¿Qué palabras quedan para describir lo que ya se describió mil veces?
River tiene en el banco un técnico alérgico al enganche, fanático y obsesionado con jugadores que no rinden y empecinado en creer que lo que falta en realidad es “suerte, paciencia y trabajo en la semana”.
River es un equipo pobre, sin recursos en la cancha: sin sorpresa, sin pelota detenida, sin caudillos que empujen los partidos, es un cero a cero eterno en el tiempo. El cero es nada, y eso es lo que es River hoy.
Almeyda ha armado un equipo incapaz de ganar clásicos. No ganó ninguno desde que llegó a primera y ante Independiente, nada indica que lo hará (al menos desde lo futbolístico).
Almeyda ha armado un equipo incapaz de cumplir objetivos: Ni el campeonato, ni la Libertadores, ni el clásico, ni los 30 puntos, ¿Ni la permanencia en Primera?
A 16 fechas de haber ascendido es hora de preguntarnos ¿Es River un equipo rápido, dinámico, agresivo? Si eso se buscaba con el burdo destierro de Cavenaghi y Domínguez, entonces podemos afirmar que ese objetivo tampoco se alcanzó: River no tiene a Cavengahi (gol), River no tiene a Domínguez (juego).
Mientras las matemáticas y el flojo rendimiento de los demás equipos nublan nuestra realidad en la tabla de los promedios, el equipo cada vez más decrece en lo futbolístico. Conociendo la personalidad de Passarella, seguramente hará lo que mejor sabe hacer: Nada.
Esperemos que no suceda como en aquel fatídico campeonato de 2011. Cuando nos quisimos dar cuenta, teníamos a Jota Jota Lopez en el banco y a Bordagaray como “As de espadas”. No sea cosa que cuando necesitemos ayuda, caigamos en la cuenta de que quienes están en el banco, no tienen la capacidad como para salvarnos.
Entrada fútbol:
¿Cuál es tu opinión?

¨Se cagan en el socio¨

Los riverplatenses llevamos padeciendo 3 años de gestión passarelliana sin que la joda haya acabado. Al contrario,  se incrementó conforme lo visto durante este mes , corriéndose el grave riesgo que  nuestro Club siga deslizándose por una pendiente que parece no tener fin. Tanto que son muchos los que creen que Passarella y su gente ha logrado el milagro de disputarle a la nefasta gestión de Aguilar la "pole position" como el peor gobierno de la historia de River 


Cada vez escuchamos más voces que las elecciones del 2013 lejos están de representar un cambio, ya que no se visualiza una alternativa que logre romper el contubernio apropiador del club hace años (pueden ver  Una década de Balances falsos o inexactos ),  sospechándose que algunos "aguilaristas" reciclados y algunos "passarellistas"  acordarán un negocio electoral para aferrase a la mayoría y a la primer minoría tal como vienen haciéndolo desde los 90, cagándose en el socio

Trataremos de impedir otra canallada ilustrada, recurriendo al clarísimo relato  brindado por una de las mejores plumas de la blogosfera riverplatense

De espaldas al socio y al hincha

por Charro para  A River lo quiero 

En el blog de la Tradicional lanzaron una encuesta (en ángulo derecho de http://www.tradicionalriver.com.ar/3.0 )preguntando cual es una peor gestión, la de Aguilaucha o la de DAP. Para mi modo de ver no es que una sea peor que la otra, simplemente son complementarias, se potencian en lo desastrosas que son. La década infame no es producto de una mala gestión sino de 2 gobiernos inútiles y desinteresados por el bien de River Plate porque antepusieron otros intereses. Uno demuestra ser más inútil que el otro, de la misma forma que uno es más saqueador que el otro (simplemente porque uno tuvo más plata para saquear).

Lo vivido esta semana es una clara demostración de una gestión sin capacidad política ni interés por los asociados. La gestión necesita plata para gestionar y por ello negocia pesimamente con tal de recibir plata, dilapida los recursos con su pésima gestión (pérdida que no quieren reconocer inventando un campeonato económico ganado). Este mes tuvimos recitales organizados por 2 empresas diferentes (la que tiene actualmente contrato y la anterior empresa), lo cual me lleva a pensar que aún debemos recitales a la empresa que ya terminó su vínculo. 

Cómo puede ser que tengamos tantos recitales cuando los contratos se hacen por 10 recitales anuales?   Los contratos son tan desesperados que se les da todas las ventajas a quien contrata en lugar de decidir en favor del club. Ya no importa que la función del Monumental y la necesidad que tiene el club es por su estadio sea el fútbol, ahora lo importante es conseguir plata efectiva por alquilarlo. 

No importa que el club pierda plata en otros rubros gracias a esos alquileres y que el precio por el cual se firma el alquiler termine siendo una mentira porque a ese importe hay que restarle infinidad de gastos extras. El club no fue capaz de negociar que no se maltrate el campo de juego al desarmar el escenario (prueba de ello es como quedó el campo esta vez) ni que se ocupe el contratista de tener 2 grupos de trabajo para trabajar también a la madrugada y apurar el desarmado (el sábado a las 20 horas ya no estaban trabajando y no quedaba tanto por desarmar). 

El campo de juego el sábado a la mañana. Se trabajó con camiones y grúas en la pista de atletismo

A nadie le importa que estos ¨olvidos¨ o ¨descuidos¨ impliquen que el club deba pagar el alquiler por otra cancha más chica ni tampoco importa que se pierda la localía en los momentos más importantes del campeonato o que el plantel no pueda practicar en nuestra cancha. Lo deportivo queda en un segundo plano cuando se habla de economía, tanto como queda en un segundo plano la economía del club cuando se arreglan contratos millonarios y en ellos participan dirigentes que ven su gran oportunidad, barras que reciben su cuota por mantener el silencio y apoyar la gestión, periodistas que reciben entradas de favor y vaya a saber cuantos más.

Claro que si lo deportivo y el club quedan en segundo plano, dónde queda el socio? El microestadio es cerrado días antes del concierto y así es imposible que practiquen y jueguen diversas categorías de basket. Un día el club permanece cerrado en casi todas sus actividades sin imporatarle a la dirigencia ni intenta abrir un lunes o devolverle al socio parte de la cuota. Claro que esto ya era un clásico y ahora se fue empeorando.

Ante la decisión del club de jugar el domingo a las 21,30 hs en una zona un poco peligrosa (tan poco amigable que CASLA está escapando de ese sitio), los socios pegaron el grito en el cielo y amenazaron con no ir. La dirigencia tuvo que pelear ante las autoridades y lograr que se cambiara la fecha para jugar en el Monumental. Claro está que no se cambió el horario y jugaremos a las 21,30 previo a un día de paro (saldremos de la cancha a la hora que se inicia el paro nacional) obligándonos a salir a la medianoche. 

Esta locura se suma a obligarnos a hacer un canje por internet (exigiéndole a los socios que esten una noche durante varias horas frente a una computadora), luego hacer una cola de una hora bajo la lluvia del domingo o el hermoso y abrazador sol familiar del sábado (esto porque el club decidió abrir pocas ventanillas y así gastar menos), luego ir a la cancha temprano para no tener problemas en el ingreso y finalmente salir 40 minutos después de terminado el partido porque hay que esperar que salgan los 2 mil hinchas de AAAJ que estarán durmiendo plácidamente en sus casas cuando nosotros estemos intentando salir del Monumental.

La frase más escuchada en la cola para canjear una entrada que por derecho le corresponde al socio pero que por negociados dirigenciales y de algún vivo de algún organismo de INseguridad nos obligan a hacer (el carnet es intransferible, la entrada es negociable y además se pueden vender entradas de socios que no van a la cancha) fué ¨se cagan en el socio¨

Quién puede refutar esta frase? Qué hace esta dirigencia para no hartar al socio? La cantidad de gente que se hartó esta semana es terrible y lo peor es que todos sabemos que la bronca del socio se está convirtiendo en un polvorín. En un año habrá elecciones, espero que en algún momento se acuerden que llegaron a sus puestos por el voto popular y que deberan hacer algo por reconquistarlo (?).

Entrada intitucional:
¿Cuál es tu opinión?

Convocatoria a Asamblea Abierta


http://i.imgur.com/lCMfh.png
Asamblea Abierta 

Este próximo jueves 22 de Noviembre a las 19 hs se celebrará en Alsina 970 (a 1/2 cuadra de Avda 9 de Julio ) una Asamblea abierta de adherentes y socios riverplatenses que tratará los siguientes temas;

1) Breve lectura de la propuesta de Mesa Directiva
2)Consideración de las prioridades en defensa de los socios 
(Ej Erradicación de los barras, Eliminación del canje, Derecho a la información) 
3) Propuestas de acciones inmediatas 
4)Consideración de la posición electoral para el 2013  

Tu concurrencia y participación es muy importante

Un abrazo riverplatense

Una década de Balances falsos o inexactos

La CD aprobó el balance cerrado el 31 de Agosto que el régimen passarelliano pretende exhibir como un éxito intentando tapar  el cúmulo de fracasos  acumulados en los 3 años de su nefasta gestión, mientras que la "minoría" anidada en la CD critica ahora lo mismo que ella defendió durante años.

Desde el primer mandato de Aguilar los balances eran falsos o, si se prefiere, inexactos tal como lo denunciaba La Tradicional en soledad , en aquellos  tiempos  que la abrumadora  mayoría dirigencial hacía fila para arrodillarse ante JMA y besarle el "anillo" con el propósito de colarse en las listas oficialistas  (nos referimos a la mayoría y a la "colectora" con la que protegen sus intereses los oficialismos de turno).

A través de los escasísimos medios independientes a nuestro alcance y a través de la dignísima actuación de nuestros representantes en la Asamblea denunciábamos las irregularidades y maquillajes oficialistas que ocultaban una gestión deficitaria mediante el desmantelamiento de planteles completos, lo que a la postre sabíamos que conduciría a mayores fracasos deportivos.

Sinceramente nos quedamos "cortos" en los presagios ya que aún para esa época era inimaginable River descendiera. Ello se logró gracias a la patética ineptitud del presidente  Passarella y de su séquito.

En ese oficialismo estaban Bravo (hoy secretario), Turnes (hoy VicePresidente) y  Renzi (actual Tesorero) que integraban la militante Fiscalizadora (?)  aguilarista conjuntamente  el actual opositor (?) Patanian entre otros. También se mostraban electoralmente desde sus cargos en Comisión Directiva  D'Onofrio,  Ballotta, Darío Santilli y el zigzaguiante Lanas, entre otros cuyos nombres siguen sonando en el club.

Claro está que por entonces ninguno mostraba apego a la verdad de los hechos, ni a las normas jurídicas de la técnica contable. Lo máximo que se animaban para mostrarse como "opositores" era abstenerse en algunas ocasiones. 

La mayor verguenza de esta opereta dirigencial se vivió con la aprobación del último balance presentado por Aguilar & Cia. Fué aprobado sin mayores observaciones en la CD , recibiendo también el dictamen favorable de la "militante" Fiscalizadora y debía ser tratado el 30 de Noviembre de 2009, mientras que las elecciones eran para el 5 de diciembre o sea 5 días después, tal como fija el Estatuto.

Había un contubernio entre las 3 listas más promocionadas para aprobar el último balance de JMA (y con eso su gestión), pero  no debía salir a la luz con anterioridad a los comicios ya que la aprobación evidenciaba que las 3 listas representaban  lo mismo y que la joda no acabaría ¿Cómo se ocultaba el espúreo pacto?

Bastó que al inicio de la Asamblea una passarellista arguyera que algunos representantes no habían recibido en término la documentación y solicitó  un cuarto intermedio hasta el  7 de Diciembre (o sea dos días después de las elecciones) aprobado por todo el arco oficialista. 

Así fué como el 7 de diciembre de 2009, cuando ya habían sido elegidos DAP & Cia, el último balance de JMA & Cia fué aprobado por todos y TODOS SON TODOS  con la única excepción de La Tradicional que a través de su representante desnudó una vez más un balance y a toda la nefasta gestión proponiendo el rechazo del mismo. Obviamente que los aliados passarellistas, donofristas y casellistas  lo aprobaron. Sólo votó en contra del contubernio nuestra agrupación acompañada por Carlos Aliberto,  más alguna abstención como Hugo Becerra de Vitalicios y algún casellista que se retiró para no convalidar la maniobra.

Desde esa  fecha comprobamos que la famosa frase "en River se acabó la joda" era sólo un slogan publicitario. En efecto DAP lleva las  "DESPROLIJIDADES"  del aguilarismo al extremo, tal como  analiza el blog Política en River en  su nota "Balance 2011-2012 en River Plate: $17 millones de superávit o déficit?"

"Si analizamos los datos encontramos que, para el período 01/09/2011 - 31/08/2012, se comunica un superávit de $17.301.890. Este resultado incluye la excelente venta de Ocampos. Esto hay que remarcarlo. Passarella ha demostrado que es un gran vendedor de jugadores. Sin embargo, esta venta no es la que explica el superávit.

"Passarella recibió a River Plate con un pasivo de $127.026.313 y hoy el mismo asciende a los $297.842.795, lo que representa que aumentó al doble. Si, leyeron bien, el pasivo de River hoy es del doble que cuando asumió el Kaiser.

"En lo que hace al día a día, el Club tiene un déficit operativo de $75 millones al año ($6.250.000 mensuales), algo preocupante ya que no se ve donde está asentado el monto por los juicios que el club seguramente perderá por juicios de ex empleados del club, entre otras erogaciones futuras que tendría que considerar hoy el Club.

"Aguilar tenía una práctica nefasta para el club. Con la urgencia de cerrar balances con "superávit", vendía jugadores a mitad de campeonato, momento en donde su cotización es la más baja del año. Hoy Passarella tiene una práctica aún peor: asentar una venta sin haberla hecho. ¿Contabilidad creativa?

"El "superávit" informado se explica por que Funes Mori, el delantero, aparece vendido en el balance por $34.380.000, en una "transferencia [que] ha sido decidida por la asociación y por los cuales se posee una oferta firme" del Club italiano Nápoli, decisión que aún no ha sido tratada en Comisión Directiva con lo cual no sólo se están rompiendo normas contables sino también estatutarias.

"Para ponerlo en términos claros: River Plate tiene superávit por la venta de Funes Mori al Nápoli por $34,38 millones sin siquiera haber sido informada la Comisión Directiva del Club, cuerpo que lo tiene que aprobar.

"Lo que queda saber es si KPMG se animará a firmar el balance, considerando que no sólo pone en juego su prestigio sino que, si se comprueba que no es correcto, tendrían graves implicancias legales.

"El tiempo dirá si en River hay $17 millones de superávit o si en realidad esos $17 millones son de déficit. Esperemos que Passarella no le esté mintiendo descaradamente al hincha de River Plate".
No esperen en vano, nada de lo que ha dicho el regimen passarelliano es verdad, sólo hacen operaciones mediáticas y así estamos.

Entrada institucional:
¿Cuál es tu opinión?